Look guys, if the new set is pirate based, give it a chance.
Pirates only got a bad name because of that hyper-aggressive deck.
#1600Dust
-
-
W odpowiedzi do @Spyvrr
It’s not just that deck. It’s literally every deck except for priest right now.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @WickedGood @Spyvrr
It’s not pirate warrior, it’s Keleseth-Captain-Patches that has everyone burned out on pirates.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 3 polubione -
W odpowiedzi do @WickedGood
You're 100% right. I'm just encouraging a little open-mindedness instead of knee-jerk reactions. :)
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @Spyvrr
I get it. I’m trying to keep an open mind too, but I’d be lying if I didn’t want the theme of the expansion to be literally anything else.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @WickedGood
What if it was more high-seas and treasure hunt-y?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @Spyvrr @WickedGood
Yeah, pirates can mean: 1) exploration (more quests/quest support?); 2) vessels; 3) giant sea monsters; 4) the treasure is def cursed...
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione -
So any archetype can be buffed or created.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 1 polubiony -
And the Patches problem would only be for one small cycle, like Drakonid OP, though they'd be hard-pressed to support the same reasoning.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @hsdecktech @Spyvrr
Real talk though? I’m worried because aggro decks find more cards to abuse as the pool grows. So pirates + biggest card pool sounds scary.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 3 polubione
Yeah, rotation can't come soon enough.
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.