Saifedean does not address me but as I understand he argues that a sound money would inspire "low time preference" aka savings. He goes on to suggest this a better result than the Keynesian high time preference money which inspires consumption this flies in the face of Smith
-
এই থ্রেডটি দেখান
-
And pretty much any economic school of thought. To think that there is something to be achieve by having market participants covet saving over participation in the markets is asinine. I don't believe he is a professor of economics from any reputable school
৩ replies ১ টি পুনঃটুইট ১টি পছন্দএই থ্রেডটি দেখান
His argument is perfectly twisted to avoid the obvious observation that he cannot put proper conclusion to it without having plagiarized Nash. And that is all his work is, disguised plagiarism from someone that doesn't properly understand the economic implications of bitcoin
১১:৪২ AM - ১৮ জুলাই, ২০১৮
০ reply
০ টি পুনঃটুইট
১টি পছন্দ
লোড হতে বেশ কিছুক্ষণ সময় নিচ্ছে।
টুইটার তার ক্ষমতার বাইরে চলে গেছে বা কোনো সাময়িক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে আবার চেষ্টা করুন বা আরও তথ্যের জন্য টুইটারের স্থিতি দেখুন।