I honestly think that's what the implication actually is but Metzen didn't want his last Thrall moment to be about him being a failure.
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @Weesiwel @Necroxis9
To be fair, Thrall is a beloved self insert that people like and adore. While Nathanos is less of that, though there will always be fans of characters that not so many like. There's a reason people cheered at Blizzcon with Metzen's question. People like Thrall.
0 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @Weesiwel @Necroxis9
Thrall has been a self-insert since 2002 and it never bothered me even 17 years later.
0 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do @Weesiwel @Necroxis9
I don't really think, "ending Thrall as a failure" would do his character justice. Thrall in my eyes deserves a finale akin to Varian should they ever kill his character off.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @Skoll_Shorties @Weesiwel
Killing Garrosh should have been his send off. Even if Blizzard refused to acknowledge that it's ultimately Thrall's fault, instead of pulling out this, "I can't use the elements anymore cuz whoopsie doopsie!" nonsense argument. Kill Garrosh and then have him go.
0 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
I'm just the type to usually, "Go with the Flow" It's always fun to talk about what ifs and what could've been better but here we are.pic.twitter.com/UQaaHhPYtV
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.