چرا کمیته مشترکی از میان اعضای تیم های مذاکره کننده و یا جداگانه فقط برای توافق به آتش بس و مکانیزم نظارت از آن شکل نمی گیرد؟ طالبان که می گویند به این باور رسیده اند که از راه گفتگو به صلح برسند، چرا مکررا خواست جمعی افغان ها برای ختم خشونت را رد می کنند؟ در امر خیر، چرا تاخیر؟
-
-
Show this thread
-
در بیشتر روندهای صلح، در جریان گفتگو ها، منازعه متوقف می شود، تا اعتماد ایجاد شود، مشارکت مردم تامین شود و همه نیرو و توجه متمرکز به گفتگوها باشد. در افغانستان که هر دو طرف منازعه دین و سرزمین مشترک دارند و ادعای نماینده گی از اراده مردم، منافع چه کسی در آتش بس به مخاطره می افتد؟
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
خداوند رحم کند بالای این ملت
-
This Tweet is unavailable.
- Show replies
New conversation -
-
-
مصارف دیوار سفارت چطور شد از خود به پرس
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
مذاکره با طالبان نتیجه نمی دهد مذاکره باید با پاکستان به حیث عامل تجاوز و ارسال تروریستان به کشور ما آغاز شود
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
شما مرد تشریف داری یا زن؟ جنسیت شما را هیچ ندانستیم
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
جالبتر اینکه هر دو جانب حتی یک سطر پلان یک ساله و چند ساله ندارند یا نمی خواهند یاهم نمیتوانند ویا هم اغیار نمی گذارد شان بدهند. در اخیر ب تقسیم درصدی قدرت ک هر دو طرف تشنه اش هستند موافقه میکنند. همین آش و همین کاسه
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
اگر گزارش تحقیقی تانرا از دوران کمونیست هاو مجاهدین و دوره طالبان درین مقطع نشر نکنید، بزرگترین خیانت را شما در حق مردم افغانستان خواهید کرد.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
واقعا عالی درود بر شما
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.