Oh, I have no doubt it'll have clear pay-fors, and you won't vote for it anyway.
-
-
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
Well you are consistent. It would be odd for you to vote FOR something on principle! Like workers deserving a living wage, POC protected from LEO’s abuses, women having agency over their own bodies, decency, service to and help for all Hoosiers.
#VoteOutBraun2024 -
Touche'!
Einde van gesprek
Nieuw gesprek -
-
-
Fiscal hawk hat?


Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
LOL. “Fiscal hawk.”


Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
(Tax cut deficits ok for this “fiscal hawk”
)https://www.forbes.com/sites/christianweller/2020/01/29/trumps-wasteful-tax-cuts-lead-to-continued-trillion-dollar-deficits-in-expanding-economy/ …Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
There should be no infrastructure bill at this point the government already blew their wad on COVID relief.
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
The "pay for"we need are higher taxes on the rich and corporations, a wealth tax, better IRS enforcement, and an end to loopholes. You have only one principle, Braun, protecting wealth.
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
Absolutely no one believes this.
Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.