RCEP閣僚会合において、韓国がRCEPと全く関係のない日本の輸出管理措置について発言を行ったので、私も直ちに発言。以下私の発言を「」で紹介します。
(多国間会合では他国の発言は外部に紹介しないのがルールなので、韓国の発言は紹介しない)
(続く)
496
11K
25.7K
Conversation
(続き①)
「RCEPという世界最大級のEPA構築を目指して最終段階に入った交渉の場で、全く交渉と関係ない事項が提起されたことは残念。みなさんが誤解を抱かぬように、ごく短く説明することをお許しいただきたい」
(続く)
14
3,127
8,949
(続き②)
「今回の韓国向け輸出管理の運用見直しは、安全保障目的で輸出管理を適切に実施するために我が国の貿易管理の運用を見直すものであり、WTO違反には全く当たらない」
(続く)
11
3,079
8,924
(続き③)
「今回の措置はいかなる意味でも禁輸ではない。民生用途であることが確認されれば輸出は許可されるので、世界のサプライチェーンに影響を及ぼすものではない。豪、NZ以外のこの場にいる全ての国と同等の扱いになるだけで何の問題もない」
(続く)
5
3,158
9,060
(続き④)
「貿易管理の議論がこの場に相応しくないことは、ここにいる貿易のプロである閣僚の皆さん全ての共通の理解だと思う。一刻も早く年内妥結に向けて重要な局面に来ているRCEP交渉に集中しよう」
(続く)
6
2,984
8,782
(続き⑤)
さらに何と韓国は議長が閉会の手続きに入ろうとした会議終了間際に再び発言(内容はルールを守り紹介しない)したため、「本当はRCEPの場で発言したくは無かったが」と断って直ちに私も発言。
(続く)
Replying to
(続き⑥)
「安全保障目的で貿易管理の運用を見直すもので、域内貿易円滑化を目指すRCEPの基本精神に何ら反するものではない」
(続く)
13
2,998
8,941
(続き⑦)
「今回の措置でここにいらっしゃるASEAN諸国と同じ扱いになるだけだ。日本の産業界とASEANは立派なグローバル・サプライチェーンを構築している。そのことが今回の措置がグローバルなサプライチェーンに何ら影響を与えないことを証明している」
(続く)
30
3,851
12.7K
(続き⑧)
RCEP閣僚会合で日韓以外の国は一切本件について発言しませんでした。シンガポール、タイ、中国、オーストラリアと二国間閣僚会談も行いましたが、WTO違反やサプライチェーン問題を提起されたことも一切ありませんでした。これが世界の受け止めです。
(以上)
501
5,885
19.2K
Replying to
ここはごちゃごちゃ言わないで「議長、非常識な国は無視して閉会しましょう」で良かったと思います。
反論したことで世界からは喧嘩してる印象を与えてしまったように報道されてます。
Replying to
国際会議で韓国が日本批判 世耕大臣「大変遺憾」
news.livedoor.com/article/detail
自分に何か言われると自分に非があっても大声で相手を攻撃し似た様な自己愛偽善者を煽る、自己愛集団韓国の歴史
自分達は何のけじめもつけずヘイトスピーチ条例で烙印希望。法律家にすると社会破壊。心理学的に説得すべき
1
Replying to
韓国の狙いは、「徴用工」自体を真実と印象づける狙いがあると思います。
穴を二つ掘っているんです。
「輸出規制でない」ことを知らしめることが出来たとしても、「徴用工」との誤った印象がつけられています。
そして、「徴用工」のねつ造は、全世界のマスコミが報道していて、韓国の嘘が通ってます
2
Replying to
「泣く子はもちをひとつよけいにもらえる」ということわざが韓国にはあります。場やルールをわきまえずに大声を出していれば、「日本ちょっとなんとかしろや…」と他国から突かれる＝悪者になる作戦かもしれません。外務省とも連携して徹底的にここは否定と他国の理解を得て欲しいですね。
1
5
Show more replies