Conversation

RCEP閣僚会合において、韓国がRCEPと全く関係のない日本の輸出管理措置について発言を行ったので、私も直ちに発言。以下私の発言を「」で紹介します。 (多国間会合では他国の発言は外部に紹介しないのがルールなので、韓国の発言は紹介しない) (続く)
496
11K
25.7K
Replying to
(続き②) 「今回の韓国向け輸出管理の運用見直しは、安全保障目的で輸出管理を適切に実施するために我が国の貿易管理の運用を見直すものであり、WTO違反には全く当たらない」 (続く)
11
3,079
8,924
(続き③) 「今回の措置はいかなる意味でも禁輸ではない。民生用途であることが確認されれば輸出は許可されるので、世界のサプライチェーンに影響を及ぼすものではない。豪、NZ以外のこの場にいる全ての国と同等の扱いになるだけで何の問題もない」 (続く)
5
3,158
9,060
(続き④) 「貿易管理の議論がこの場に相応しくないことは、ここにいる貿易のプロである閣僚の皆さん全ての共通の理解だと思う。一刻も早く年内妥結に向けて重要な局面に来ているRCEP交渉に集中しよう」 (続く)
6
2,984
8,782
(続き⑤) さらに何と韓国は議長が閉会の手続きに入ろうとした会議終了間際に再び発言(内容はルールを守り紹介しない)したため、「本当はRCEPの場で発言したくは無かったが」と断って直ちに私も発言。 (続く)
11
3,165
9,165
(続き⑦) 「今回の措置でここにいらっしゃるASEAN諸国と同じ扱いになるだけだ。日本の産業界とASEANは立派なグローバル・サプライチェーンを構築している。そのことが今回の措置がグローバルなサプライチェーンに何ら影響を与えないことを証明している」 (続く)
30
3,851
12.7K
(続き⑧) RCEP閣僚会合で日韓以外の国は一切本件について発言しませんでした。シンガポール、タイ、中国、オーストラリアと二国間閣僚会談も行いましたが、WTO違反やサプライチェーン問題を提起されたことも一切ありませんでした。これが世界の受け止めです。 (以上)
501
5,885
19.2K
Replying to
その場で 合理的な反論を行い プロパガンダの嘘を指摘する。 これを今までの議員が きちんとやってこなかったツケで 隣国の情緒的感情に基づく 無法がこんなに増長した背景があります。 世耕さんも河野さんも国際社会での沈黙が 是認と判断される常識を踏まえて対応能力が 国際社会から見ても高い方。
3
18