Isn’t climate change really “all of the above”? Health, nutrition, forest and river protection, etc all will continue to be negatively impacted if climate action does not happen.
Perhaps if people had the proper education on climate change, action to solve it would be at the top.https://twitter.com/BjornLomborg/status/1089550096507850755 …
-
-
-
Absolutely. This guy is a joke. Apparently he can’t see things through a multivariate lens.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Weird coincidence that this should cross my feed adjacent to your reply... "In questions of science, the authority of a thousand is not worth the humble reasoning of a single individual." -- Galileo Galilei (1564 - 1642)
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
How self important do you have to be to believe if people had a proper education they would agree with you?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Yes, the people are always 'wrong' when they state their priorities.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
I feel like a number of the concerns in the chart would be effected by climate change. Although to a finer point I think regardless many will definitely choose the “right now” concerns like jobs, economy etc
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
You spelled “ideological indoctrination” wrong.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
I don’t disagree with this. Consensus issues are tricky no doubt, but this one requires some deep moral thinking.
Keskustelun loppu
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.