Antibiotika bei Angina tonsillaris sind nicht natürlich. Lokalanästhesie beim Zahnarzt auch nicht. Ibu bei Kopfschmerzen? Wo kämen wir denn dahin. Oder Chemotherapie und Bestrahlung bei Krebs, jegliche OP. Das Argument, man müsse der Natur seinen Lauf lassen, ist mutig.2/2
-
-
Prikaži ovu nit
-
Doch noch ein Nachsatz: Wenn das jemand für sich so entscheidet, ist das absolut ok. Aber NIEMAND, da bin ich überzeugt, würde auf moderne Medizin verzichten. ZB bei Not-OPs. Und: auf Organe zu verzichten, wäre dann eine individuelle Entscheidung.
#WiderspruchslösungPrikaži ovu nit
Kraj razgovora
Novi razgovor -
-
-
Vielleicht wäre eine Idee, das nur Leute, die ihre Zustimmung zur Organspende kundgetan haben (egal, ob sie als Spender geeignet sind) dann auch auf Wartelisten kämen? Klingt hart, wäre aber nur konsequent.pic.twitter.com/255Ano7ZRt
-
Konsequent ja, aber wahrscheinlich ethisch nicht vertretbar :/
- Još 3 druga odgovora
Novi razgovor -
-
-
Gibt es solche Leute? Von welchem Planeten kommen die?
-
Wahrscheinlich von demselben wie die Leute, die Reproduktionsmedizin mit dem gleichen Argument ablehnen.
- Još 3 druga odgovora
Novi razgovor -
-
-
Diese „Ausweideangst“ nervt. Es geht bei der Widerspruchslösung darum, dass man sich aktiv auseinandersetzt. Das stärkt sogar die Selbstbestimmung. Jeder der nicht spenden möchte, gibt dies an, fertig. Auch heute gilt: keine Aussage -> Dritte entscheiden nach dem mutmaßl. Willen.
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
-
-
Vielleicht sollten Sie noch die anderen beiden Tweets des Thread lesen, eventuell erkennen Sie dann den Punkt um den es geht.
Kraj razgovora
Novi razgovor -
-
-
Hach, wäre das schön, wenn diese Leute konsequent wären!
Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. PoništiPoništi
-
Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.
Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.