大須賀　覚

最新論文によると癌の新薬開発には平均７年の時間と、平均800億円のお金が必要。なんでそんなに時間もお金もかかるのか？癌はとてつもなく難しい病気だからです。その辺にある食べ物で治るなら、もうはるか昔に治っていて、誰もこんなに苦しんでいません。研究者の涙ぐましい努力をバカにしています。

キノコやら何やらで癌が治せると思っている人に知ってほしい。プロ研究者が癌細胞やマウスを使って何年もかけて実験して「これは効く」と思った薬でも、本当に患者での有効性が確認されるのはわずか3.4%。癌はとても難しい病気。食品/サプリ/食事の工夫だけで何とかなるような簡単な病気ではありません

日本代表　決勝トーナメント進出おめでとう！いろいろとストレス残るゲームでしたが、進むことが大事ですね。フェアプレイのおかげで先に進んだというのは、何だか日本らしい気もしますね。

病院以外の健康産業が不要ということはありません。医薬品が高騰する現代では、低額な方法で健康増進して病気予防することは医療費抑制のためにも重要。ただ、本来勧めるべきものは運動/食事改善などの単純で当たり前のもので、わけのわからない健康食品で安易に健康を得ようとすることではありません

日本の健康食品の効能データを見ていると、会社の研究者の苦悩が伝わる。おそらく彼らは十分な効果がないことはわかっているだろう。それでも会社のために、あれこれ指標を使って、危うい統計処理などして、有効性を何とか捻りだしていることは想像できる。忸怩たる思いを持っている人もいると思う。

専門家って何ですかね。難しいです。私的には、医師だったら、この分野の病気しかみない、この手術しかしないと言っても、許される人のことですかね。基礎研究だと、この人はこの分野の研究者だと、みんなが認識してくれて、その分野だけで仕事している人ですかね。それだけで食えるかということかな。https://twitter.com/hoakin_inf/status/1010788655693115392 …

がん治療には、医師でも研究者でも官僚でも、埋められない隙間がまだまだあって、病気を抱えていながら奔走して、その隙間を埋めてくださる患者会の活動は本当に尊いと思います。片木さんが果たしてきた役割は本当に大きいと思います。我々癌研究者側にもお手伝いできるところがあるのではと思いましたhttps://twitter.com/asahi_apital/status/1010824858068905984 …

若い頃は何もかも勉強すれば良いし、広い知識も増やさないといけない。ある程度年齢がいって、専門分野を決めようという時が一番難しい。幅広くできた方が仕事の場所は見つけやすい。ただ、それでは専門家にはなれない。他をやめて一つに絞って、生き残れるかという恐怖にも打ち勝たないといけない。

何かの専門家になるにはどうしたら良いか？多くの人の間違いは、今までの生活に新たな勉強を足せば良いと思っている。それではダメ。本当の専門家になるには他をバンバン捨てて、それだけをひたすらやらなれば、とても専門家にはなれない。一番勇気がいるのは、これをもうやらないと決めることだと思う

昨日あげた名古屋の組織のように、専門家に助けを受けながら行うのが理想です。あと実際にすでに運営している人の経験を参考にするのも大事です。名古屋の組織を運営している高校生に実際に相談すると見えてくるものがあるのではと思います。他人の経験は積極的にとりいれることが大事です。

そして、その一番したいことをどのように解決するかだと思います。癌の問題で難しいのは専門性の高さです。お互いに相談することで解決できる場合もあるとは思いますが、多くの場合は専門のスキルを持った人の助けが必要です。大人のコミュニティーでも多くの場合は軸になる専門家が存在します。