Sur cette question Macron est exactement sur la même ligne que Nicolas Sarkozyhttps://www.dailymotion.com/video/x4egg6
-
-
このスレッドを表示今後は興味のあるツイートがもっと表示されるようになります。 取り消す取り消す
-
-
-
Ras le bol des prises de position sur la religion de ce mec Je n’en veux plus comme président
#Unelaîcarderadicalisée -
Vote Lepen en 2022
-
Je sais que vous êtes totalement pro-Macron, mais reconnaissez quand même qu'il se trompe là, non ?
-
Ca n'est pas à vous que je répondais Pour ma part je pense que la religion est nécessaire à l'homme depuis qui est homme Pour ma poart, je le suis pas croyante, mais je respecte ceux qui sont croyants
-
"Pour ma part je pense que la religion est nécessaire à l'homme depuis qui est homme, pour ma poart, je le suis pas croyante"-----Comment ça peut être nécessaire à l'homme si certains (dont vous) peuvent s'en passer ?
-
Le déambulateur est parfois nécessaire alors même que je n'en ai pas besoin, je ne réclame pas de le supprimer pour autant !
-
Ne mélangez pas tout. Là on a un président qui rejette les athées dans les marges de l'humanité.
-
Non, il n'a rien dit contre les athées ; c'est VOTRE analyse, interprétation et extrapolation... mais il a quand même dit une connerie, à mon avis ;-)
- 他2件の返信
新しい会話 -
-
-
Elle signifie surtout que la personne ayant la plus haute fonction de l'état ne respecte plus par sa fonction, la neutralité religieuse voulu par la loi de 1905.
-
Emmanuel Macron n'a eu de cesse de piétiner la loi de 1905, en allant fêter l'iftar auprès des islamistes du CFCM, en allant ensuite se soumettre devant les évêques de France et maintenant devant l’État le plus corrompu et illégitime sur Terre : le Vatican.
会話の終了
新しい会話 -
-
-
"Nous avons besoin que les pauvres continuent de croire à une vie après la mort paradisiaque pour que les riches puissent continuer à s'enrichir sur leur dos pendant cette vie."
#TraduisonsLes - 他1件の返信
新しい会話 -
-
-
Depuis quand la religion est un besoin déjà ><
-
Seulement pour ceux qui en éprouvent le besoin ou qu'on a poussés à croire dès le berceau Pour les autres,ça va aller,là
会話の終了
新しい会話 -
-
-
Juste effrayant de la part de celui qui est censé assurer les fondements de la République.
-
Pardon de faire ma chieuse. Vous avez raison sur le fond. MAIS "juste" est un anglicisme qui brouille le sens du mot français. Dans ce sens, on disait "absolument" car "juste" avait un sens d'atténuation.
-
Mais je sais, je sais: on est cernés et c'est quasi héroïque de résister. Moi-même je me surprends parfois à dire "mail" ! Ceci dit, on parvient ainsi à un appauvrissement. Quand on dit "trop" pour "très", quel mot aura-t-on pour signifier qu'on en voudrait MOINS?
-
Tu as raison, je serai plus attentif à l’avenir. Mais comme professionnellement je pratique l’anglais très souvent, ça devient naturel.
-
J'en ai conscience. À vrai dire j'ai peur que mon combat soit désespéré mais comme disait Hugo, s'il n'en reste qu'un•e je serai celui-là (celle-là) Et si tu suivais le lien de mon twit épinglé? Ça doit se lire en 5 mn maxi...





-
Post-scriptum Que ça devienne "naturel" était aussi sans doute un des buts visés par Churchill qd il voulait développer ses "empires of the mind". Cherche Phillipson " l'anglais pour transformer l'univers mental des étudiants"
-
Tu es convaincante
promis je serai attentif
会話の終了
新しい会話 -
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。やりなおすか、Twitterステータスで詳細をご確認ください。
