In “faithless electors” cases, unanimous #SCOTUS rules that state laws that penalize or remove presidential electors who do not vote for candidate they pledged to support do not violate the Constitution
-
-
More of these 9-0 decisions please.
-
Meaning it sets a good tone.
- Antwoorden weergeven
Nieuw gesprek -
-
-
#SCOTUS: Clarifying, in Chiafalo, Kagan writes for seven justices; two justices concur in judgment (Thomas, Gorsuch). NOT a 9-0 opinion ...Bedankt, Twitter gebruikt dit om je tijdlijn te verbeteren. Ongedaan makenOngedaan maken
-
-
-
Deze Tweet is niet beschikbaar.
- Antwoorden weergeven
-
-
-
Bad luck
-
Bad luck for who?
Einde van gesprek
Nieuw gesprek -
-
-
Deze Tweet is niet beschikbaar.
-
It doesnt do anything to stop the interstate compact to award states elector votes to the national popular vote winner. It just punishes them if they vote out of line with their states law.
- Antwoorden weergeven
-
Het laden lijkt wat langer te duren.
Twitter is mogelijk overbelast of ondervindt een tijdelijke onderbreking. Probeer het opnieuw of bekijk de Twitter-status voor meer informatie.
: SCOTUStalk.
: scotus_blog. DMs are open. Sponsored by