: SCOTUStalk. 
: scotus_blog. DMs are open. Sponsored by 
Sorry #SCOTUS this was a cop-out move. You have plenary discretion & time is of the essence.
#SCOTUS sends North Carolina partisan-gerrymandering case back to lower courts to reconsider in light of Gill v. Whitford, in which justices held last week that plaintiffs had not shown standing to challenge statewide map
-
-
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
This is ridiculous. How does a voter show standing that they were affected by gerrymandering. The court needs to actually rule on this.
-
Ten tweet jest niedostępny.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Punt to fair catch, end of the half.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
We are so fcucked
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Check out the Common Cause plaintiffs' brief in which we argue that our North Carolina case did not have the standing problem identified in Gill. Unfortunately, the Justices didn't see things our way. https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/17/17-1295/50639/20180619153742124_17-1295%20Rucho%20v.%20Common%20Cause%20Supplemental%20Brief%20of%20the%20Common%20Cause%20Appellees.pdf …
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.