Přeskočit na obsah
Používáním služeb Twitteru vyjadřujete souhlas se zásadami používání souborů cookie. My a naši partneři působíme globálně a používáme soubory cookie pro analýzu, přizpůsobení prostředí uživatelům a reklamy.
  • Hlavní stránka Hlavní stránka Hlavní stránka, aktuální stránka.
  • O Twitteru

Uložená hledání

  • Odstranit
  • V této konverzaci
    Ověřený účetChráněné tweety @
Navrhovaní uživatelé
  • Ověřený účetChráněné tweety @
  • Ověřený účetChráněné tweety @
  • Jazyk: Čeština
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Už máte účet? Přihlásit se
    Už máte účet?
    · Zapomněli jste heslo?

    Poprvé na Twitteru?
    Zaregistrovat se
Profil uživatele Rystefn
Rystefn
Rystefn
Rystefn
@Rystefn

Tweets

Rystefn

@Rystefn

My pronouns are "The God-Damned Rystefn!" But you won't use them, so I don't care. Call me whatever you want.

Somewhere else
Připojil se prosinec 2011

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • O Twitteru
  • Centrum nápovědy
  • Podmínky
  • Zásady ochrany osobních údajů
  • Cookies
  • Informace o reklamách
Pryč s tím
Předchozí
Další

Přejít na něčí profil

Uložená hledání

  • Odstranit
  • V této konverzaci
    Ověřený účetChráněné tweety @
Navrhovaní uživatelé
  • Ověřený účetChráněné tweety @
  • Ověřený účetChráněné tweety @

Sponzorovat tento Tweet

Zablokovat

  • Tweet s uvedením polohy

    Ke svým tweetům odeslaným z webu i prostřednictvím aplikací třetích stran můžete přidat informace o poloze, například město, ve kterém jste, nebo přesnou polohu. Historii polohy odeslaných tweetů můžete kdykoli smazat. Další informace

    Vaše seznamy

    Vytvořit nový seznam


    Do 100 znaků, nepovinné

    Soukromí

    Kopírovat odkaz na Tweet

    Vložit tento tweet

    Embed this Video

    Přidejte tento Tweet na svůj web. Stačí zkopírovat níže uvedený kód. Další informace

    Přidejte toto video na svůj web. Stačí zkopírovat níže uvedený kód. Další informace

    Při komunikaci se serverem nastal nějaký problém.

    Vložením obsahu Twitteru do vaší webové stránky nebo aplikaci souhlasíte se smlouvou pro vývojáře a se zásadami pro vývojáře.

    Náhled

    Proč se vám zobrazuje tato reklama

    Přihlásit se na Twitter

    · Zapomněli jste heslo?
    Nemáte účet? Zaregistrovat se »

    Zaregistrujte se na Twitteru

    Nejste na Twitteru? Zaregistrujte se, najděte si, co vás zajímá, a dostávejte o tom průběžné novinky.

    Zaregistrovat se
    Už máte účet? Přihlásit se »

    Obousměrné krátké kódy (pro odesílání i příjem):

    Země Kód Pro zákazníky společnosti
    Spojené státy 40404 (jakékoli)
    Kanada 21212 (jakékoli)
    Spojené království 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazílie 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irsko 51210 Vodafone, O2
    Indie 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonésie 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Itálie 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Zobrazit krátké SMS kódy jiných zemí

    Potvrzení

     

    Vítejte doma!

    Na této časové ose se budete pohybovat nejčastěji. Budou se na ní objevovat aktuální zprávy o tom, co vás zajímá.

    Tweety vám nefungují?

    Přejeďte kurzorem přes profilový obrázek, klikněte na tlačítko Sledovaní a přestaňte daný účet sledovat.

    Řekněte hodně, třeba i beze slov

    Když uvidíte Tweet, který se vám líbí, klepněte na symbol srdce a dejte tak osobě, která Tweet napsala vědět, že to cítíte stejně.

    Dejte o tom vědět dál

    Nejrychlejším způsobem, jak sdílet něčí Tweet se svými sledujícími, je příspěvek retweetnout. Klepnutím na ikonu příspěvek okamžitě odešlete.

    Připojit se ke konverzaci

    Podělte se o své myšlenky k Tweetu prostřednictvím odpovědi na něj. Najděte téma, které vás zajímá, a pusťte se do toho.

    Zjistěte, o čem se právě mluví

    Získejte okamžitý přehled, o čem lidé právě mluví.

    Vídejte více toho, co se vám líbí

    Sledujte více účtů a mějte okamžitý přehled o tématech, která vás zajímají.

    Zjistěte, co se děje

    Mějte na očích nejnovější konverzace o jakémkoli tématu.

    Nikdy nepropásněte žádný okamžik

    Mějte okamžitý a průběžný přehled o těch nejlepších příbězích tak, jak se odehrávají.

    1. Adam Serwer 🍝‏Ověřený účet @AdamSerwer 26. 4.

      Robert E. Lee was a traitor, a brute and a slaver who wouldn't even trade black union soldiers taken prisoner for the lives of his own men because he saw black people as property to be owned.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

      916 replies 15 581 retweetů 41 140lajků
      Zobrazit toto vlákno
    2. Jim Handley‏ @JimHandley21 26. 4.
      Odpověď uživateli @AdamSerwer

      You're talking about a different time. In that era States wanted a small federal Government and States to run themselves. Though slavery was an issue, this war has more to do with States Rights than anything else. Grant's own wife had slave servants, during the war.

      75 replies 2 retweety 21lajků
    3. Esther Inglis-Arkell‏ @EstherHyphen 26. 4.
      Odpověď uživatelům @JimHandley21 @AdamSerwer

      Nope. The southern states were all about Federal overreach when it came to violating other states' sovereignty by enforcing the Fugitive Slave Act or the Dred Scott decision. It was never about states' rights. What you're saying is a lie.

      6 replies 16 retweetů 547lajků
    4. Margaret Burley  🐘‏ @BurleyMargaret 26. 4.
      Odpověď uživatelům @EstherHyphen @JimHandley21 @AdamSerwer

      I was taught that it was about “States rights“ in college 30 years ago. And I live in MA! I knew better at the time, but I couldn’t believe the professor was saying that. So some people are just mistaken because that’s what they were taught. And they never looked into it further.

      10 replies 6 retweetů 133lajků
    5. The Airplane Nerd‏ @TheAirplaneNerd 26. 4.
      Odpověď uživatelům @BurleyMargaret @EstherHyphen a

      It drives me up the wall when people say the war was about states’ rights and neglect to mention *which* states rights in particular were so important to the southern states that they were willing to fight a war over them. (It was slavery.)

      15 retweetů 258lajků
    6. Maria German‏ @marianp1968 26. 4.
      Odpověď uživatelům @TheAirplaneNerd @BurleyMargaret a

      I don't get it either. We're not talking about speculation here. It's not oral or anecdotal history. They literally wrote it down - in official documents. And more than once.

      1 reply 3 retweety 143lajků
      Rystefn‏ @Rystefn 26. 4.
      Odpověď uživatelům @marianp1968 @TheAirplaneNerd a

      Yes, the overwhelming reason for the secession was the impending spectre of abolition, but the union absolutely was NOT fighting about slavery, so saying the war was about slavery is an outright lie. The war was about denying the ability to secede.

      11:47 - 26. 4. 2019
      • 15 lajků
      • kyle Miller Geoff Hogan Kaleigh Kirby Rebecca Safford Name Redacted Alex J. Vanche 🇺🇸 Keri Human
      7 replies 0 retweetů 15lajků
        1. Nová konverzace
        2. Maria German‏ @marianp1968 26. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @TheAirplaneNerd a

          OK. I wouldn't call it a lie, though. The reason they went to war was because they were not allowed to secede from the Union. Which still leaves slavery as the cause for wanting to secede in the first place.

          1 retweet 79lajků
        3. Rystefn‏ @Rystefn 26. 4.
          Odpověď uživatelům @marianp1968 @TheAirplaneNerd a

          But slavery was exactly zero percent of the reason the Union was fighting. So saying the war was about slavery is either a deliberate lie, or foundational ignorance.

          11 replies 0 retweetů 8lajků
        4. The Airplane Nerd‏ @TheAirplaneNerd 26. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          I don’t want to speak for these guys, but they might disagree with that statement.pic.twitter.com/N5YfU94Wj3

          1 retweet 62lajků
        5. Rystefn‏ @Rystefn 27. 4.
          Odpověď uživatelům @TheAirplaneNerd @marianp1968 a

          I never claimed it wasn't a reason any soldier signed up or pulled the trigger. I said it wasn't the reason the Union was fighting. As in the federal government. Not the grunts. The government. Which was fighting to maintain control and power.

          1 reply 0 retweetů 0lajků
        6. Stella Rober‏ @xsf19705 27. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @TheAirplaneNerd a

          Over a region of the country that wanted to maintain and expand slavery! To say it’s not the crux of the conflict when one side has higher ambitions is silly. Would the south seceded if it could have expanded that peculiar institution further west?

          0 retweetů 0lajků
        7. Rystefn‏ @Rystefn 27. 4.
          Odpověď uživatelům @xsf19705 @TheAirplaneNerd a

          The federal government was not fighting to prevent them from maintaining and expanding slavery. It was not fighting about any ambitions regarding slavery. The slavery issue was tangential to the Union purpose in fighting for control, at best.

          1 reply 0 retweetů 0lajků
        8. Stella Rober‏ @xsf19705 27. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @TheAirplaneNerd a

          But the slave issue was not tangential but central to the south. Ss were issues of white supremacy. Southern elites wrote as much. It was their reason for breaking away from the union. The fact that the north didn’t oppose slavery doesn’t mean it was not the bases for the war.

          1 reply 0 retweetů 1 lajk
        9. Stella Rober‏ @xsf19705 27. 4.
          Odpověď uživatelům @xsf19705 @Rystefn a

          *As

          0 replies 0 retweetů 0lajků
        10. Konec konverzace
        1. Nová konverzace
        2. Mia‏ @NYCCittaMia 26. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          The articles of secession themselves LITERALLY say they were leaving to protect slavery. That makes it ABOUT slavery. Don't believe me, read them yourself. It's there in plain language, blatant. Don't have time, just read Georgia's.

          0 retweetů 1 lajk
        3. Rystefn‏ @Rystefn 26. 4.
          Odpověď uživatelům @NYCCittaMia @marianp1968 a

          No. You are wrong. The war is only about slavery if BOTH SIDES are fighting about slavery. As I said, the secession was largely about slavery. The war was about the Union refusing to allow people that did not consent to be governed by the federal government to leave.

          1 reply 0 retweetů 0lajků
        4. Mia‏ @NYCCittaMia 26. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          The war was about states leaving because they were being told by the Feds (aka the North) they couldn't keep people as property. It's a chicken and egg argument. And one we won't end on Twitter. :)

          1 reply 0 retweetů 0lajků
        5. Rystefn‏ @Rystefn 27. 4.
          Odpověď uživatelům @NYCCittaMia @marianp1968 a

          They weren't being told that by the Feds, though. They expected it come up, but it wasn't actually happening until after the war.

          1 reply 0 retweetů 0lajků
        6. Mia‏ @NYCCittaMia 27. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          What? It's literally written in the articles. Here's GA- "For the last ten years we have had numerous and serious causes of complaint against our non-slave-holding confederate States with reference to the subject of African slavery."

          0 retweetů 0lajků
        7. Rystefn‏ @Rystefn 27. 4.
          Odpověď uživatelům @NYCCittaMia @marianp1968 a

          For ten years they'd been heaving conflicts about various legal ramifications, particularly in interstate trade, and if escaped slaved that made it to free states must be returned. But they were not being told they could not own people. As evidenced by the fact they did legally.

          0 replies 0 retweetů 0lajků
        8. Konec konverzace
        1. Nová konverzace
        2. The Airplane Nerd‏ @TheAirplaneNerd 26. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          I’d buy this argument if there were some evidence that the leaders of the southern states were surprised when their decision to secede lead directly to war. The situation at Fort Sumter tells me that probably wasn’t the case.

          1 reply 0 retweetů 1 lajk
        3. Rystefn‏ @Rystefn 26. 4.
          Odpověď uživatelům @TheAirplaneNerd @marianp1968 a

          No part of that comes within a thousand miles of refuting the argument you claim you don't buy.

          0 replies 0 retweetů 0lajků
        4. Konec konverzace
        1. Nová konverzace
        2. LittleRedHen‏ @CluckMort 26. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          Civil War was about expansion of US Westward & adding new states. Balance of power in Congress. South wanted new states to allow slavery and North wanted new states to be Free.

          1 reply 0 retweetů 1 lajk
        3. Rystefn‏ @Rystefn 27. 4.
          Odpověď uživatelům @CluckMort @marianp1968 a

          That was a significant contributing factor in the disagreements that lead up to the secession, yes. But it's not so much the reason people were killing each other.

          0 replies 0 retweetů 0lajků
        4. Konec konverzace
        1. Nová konverzace
        2. Christian Henderson‏ @nchristianh 26. 4.
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          It doesn’t seem difficult to hold both of these views simultaneously: 1. The South seceded - & was willing to fight- to maintain their ability to allow slavery, irrespective of DC, 2. The North went to war to preserve the Union, not to end slavery Both can be true.

          1 reply 0 retweetů 2lajky
        3. Rystefn‏ @Rystefn 27. 4.
          Odpověď uživatelům @nchristianh @marianp1968 a

          Both being true means the war was not about slavery. It makes it a half-truth at best. Note that here "preserve the union" means "enforce rule over those who did not consent to their governance." That hardly makes them the good guys.

          1 reply 0 retweetů 0lajků
        4. Christian Henderson‏ @nchristianh 17 hpřed 17 hodinami
          Odpověď uživatelům @Rystefn @marianp1968 a

          I have no quarrel with this take. But people saying, “it was about slavery!” v “it was about states’ rights!” are both ½ right - and ½ wrong. Each side had a different motivation, not fully captured in these simplistic statements.

          0 replies 0 retweetů 0lajků
        5. Konec konverzace

      Načítání se zjevně nějak vleče.

      Možná je překročena kapacita Twitteru nebo došlo k momentálnímu zablokování. Zkuste to znovu nebo se podívejte na stavovou stránku Twitteru, kde najdete další informace.

        Sponzorovaný Tweet

        false

        • © 2019 Twitter
        • O Twitteru
        • Centrum nápovědy
        • Podmínky
        • Zásady ochrany osobních údajů
        • Cookies
        • Informace o reklamách