Yes! And probably quite a few other things too 
if someone thinks refactoring belongs on the backlog, they probably don't understand refactoring, or backlogs, or both.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Refactor a bit to get ready for a feature, implement feature, refactor a bit to tidy up afterwards. Rinse and repeat.
- Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
I assume that for this purpose, refactor and rearchitect are different beasts?
-
If your refactoring work is too big to fit into a ticket, I think a read of Working Effectively With Legacy Code is in order, or you've got the world's worst codebase.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Exclusively? Definitely not. A ticket on the backlog to deal with some tech debt? Nothing wrong with that IMO
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Is this to say refactoring is simply continuous anytime coding is taking place? Always find the opportunity to leave things better than before?
-
\O Pick me! I know the answer to this one!
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Refactoring is life.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Not a fan. And sometimes a friendly reminder to do something can help establish a habit. Like calendar events I set up to remind me to do things I should be doing regularly anyway (ex. processing email). If it takes longer to put on the backlog than to do - just do it.
-
Habits create culture.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.