Наш сверхтяж будет стоить намного меньше американской SLS, но уже сейчас надо заложить решения, которые сделают "Енисей" ещё более конкурентоспособным. В этом вопросе сложно не согласиться с @elonmusk . Такие расходы на пуск сложно будет потянуть даже США с их мощной экономикойhttps://twitter.com/elonmusk/status/1217940623698755584 …
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
Так же как и СССР создал Энергию, а Россия на королёвской Семёрке до сих пор.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 8 polubionych -
W odpowiedzi do @oppobot @luchinaleks
Не могу с Вами согласиться. ""Союз-2" лишь внешне напоминает легендарную "семёрку". Сейчас это ракета с цифровой системой управления. Кроме того, при эксплуатации космической техники крайне важным является фактор наработанной статистики надёжности. При этом мы на месте не стоим
4 odpowiedzi 0 podanych dalej 10 polubionych -
Возобновили производство Ту160. Неужели Энергия намного сложнее? А ведь она в значительной степени многоразовая. У Енисея или у Энергии ниже стоимость вывода равного груза? Если в КБ и на заводах не полные идиоты, чертежи и техпроцессы Энергии сохранены.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Энергия намного сложнее. Кроме того в отличие от Ту-160 многие субподрядчики либо исчезли, либо оказались за рубежом. Примерно та же ситуация и с Сатурном-5. Начиная с определенного момента дешевле оказывается строить полностью новую РН, чем заниматься прикладной археологией.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @Eraser_stp@Rogozin i jeszcze
Почитайте об Энергии, прежде чем вспоминать археологию. Она до сих пор лучшая в мире. Вы инженер, чтобы утверждать, что Энергия намного сложнее? Большая часть сложности - двигатели. Они производятся. Кто не хочет делать, ищет причины. Кто хочет, ищет возможности.
3 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych
Надо двигаться вперёд, а не повторять решения, которые отбросят нас на десятки лет назад. За это время появились новые материалы, электроника, цифровые системы управления, новые двигатели. Наши молодые инженеры и конструкторы создают ракету для покорения дальнего космоса.
-
-
W odpowiedzi do to @Rogozin@Eraser_stp i jeszcze
Тогда темпы разработки должны быть, как у Королёва. А 10 лет это риск не сделать никогда, потому что условия за этот срок могут сильно измениться, и 10 лет превратятся в 25, как с Ангарой.
0 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionychDziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
tragedy.