I stand by the constitutional (not moral) argument I offered in my controversial oped: if a 16 year old has the constitutional right to have an abortion without state or parental interference, how could she not have the constitutional right to engage in consensual sex? 1/https://twitter.com/RWPUSA/status/1155939457440219137 …
-
Pokaż ten wątek
-
W odpowiedzi do @AlanDersh
Because the age of consent and statutory rape aren't the same thing, Alan. I challenge you to distinguish the case of a 15 year old consenting to have sex with a 15 year old, and a 15 year old "consenting" to have sex with an 80 year old. Lets [sic] debate not rape.
1 odpowiedź 4 podane dalej 13 polubionych -
W odpowiedzi do @RebeccaforWA @AlanDersh
Pretty sure with age of consent it's the parents who consent to their child's legal marriage - not a child consenting to illicit sex.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony
W odpowiedzi do @BubbiesBeanies @AlanDersh
In Washington state at least, age of consent refers to sex. https://www.doh.wa.gov/YouandYourFamily/FamilyPlanning/StateLaws …
19:40 - 29 lip 2019
1 odpowiedź
0 podanych dalej
0 polubionych
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.
Banner
by Glen Casebeer.