Steve Cox na Twitterze: "Neither is “Trump/Russia.” But among the FBI, CIA and NSA, in both cases, it *was* consensus opinion. So, what’s your point?… https://t.co/XaQBV0V7WI"

Independent Candidate for Congress, California District 39. Photojournalist by trade. https://donorbox.org/voteforcox

Chino Hills, CA

Dołączył maj 2010

Kraj	Kod	Dla klientów
Stany Zjednoczone	40404	(dowolny)
Kanada	21212	(dowolny)
Wielka Brytania	86444	Vodafone, Orange, 3, O2
Brazylia	40404	Nextel, TIM
Haiti	40404	Digicel, Voila
Irlandia	51210	Vodafone, O2
Indie	53000	Bharti Airtel, Videocon, Reliance
Indonezja	89887	AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
Włochy	4880804	Wind
3424486444	Vodafone
» Zobacz krótkie kody SMS dla innych państw

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 17 mar 2018

W odpowiedzi do @todayslies @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

We have seen absolutely ZERO independently verifiable evidence of Russian interference for Trump. Zero. And none of the indictments so far have involved Russian election interference, either. Once you realize that, the rest comes into focus.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

Arturo Ui‏ @todayslies 17 mar 2018

W odpowiedzi do @RealSteveCox @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

LOL, dude it's right there in the headline. https://www.cnn.com/2018/02/16/politics/mueller-russia-indictments-election-interference/index.html …

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 17 mar 2018

W odpowiedzi do @todayslies @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

Read the story. He inducted 13 supposed members of a private company, none of whom are even in the US. It’s a political indictment. Posturing. And even if it’s *all* true, they didn’t move any numbers. Hillary spent over a billion dollars - 3x as much as Trump - and lost.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

Arturo Ui‏ @todayslies 17 mar 2018

W odpowiedzi do @RealSteveCox @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

Right. "None of the indictments so far have involved Russian election interference." "Oh, they have? Well, those indictments were just POLITICAL indictments". WTF does that even mean? You are dismissing every fact that doesn't align with your preferred narrative.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 17 mar 2018

W odpowiedzi do @todayslies @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

I was talking about the people close to Trump like Manafort. They can indict unknown people in a foreign land all day long. It’s meaningless. Do you believe “WMDs in Iraq” was a mistake? Or a lie?

2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych

Arturo Ui‏ @todayslies 17 mar 2018

W odpowiedzi do @RealSteveCox @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

WMDs in Iraq was a mix of bad intelligence misused by the Bushies and twisted by them into outright lies. Also wasn't a consensus IC opinion, fwiw.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 17 mar 2018

W odpowiedzi do @todayslies @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

Neither is “Trump/Russia”. The “17 agencies” thing was *also* a lie. And no, it wasn’t bad intel. It was deliberate dishonesty.https://www.motherjones.com/politics/2008/02/un-deception-what-exactly-colin-powell-knew-five-years-ago-and-what-he-told-world/ …

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

Arturo Ui‏ @todayslies 17 mar 2018

W odpowiedzi do @RealSteveCox @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

I already agreed with you that it was deliberate dishonesty from the Bush administration. The article you cite focuses on Powell's lies, and repeatedly shows the intelligence staff calling his claims "weak, not credible, or highly questionable". Did you actually read this?

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 17 mar 2018

W odpowiedzi do @todayslies @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

Did you actually read this? http://www.businessinsider.com/heres-the-full-version-of-the-cias-2002-intelligence-assessment-on-wmd-in-iraq-2015-3 …pic.twitter.com/YkESIZDnbr

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

Arturo Ui‏ @todayslies 17 mar 2018

W odpowiedzi do @RealSteveCox @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

Like I already wrote, this was not a consensus IC opinion, as evidence by the Powell article you posted.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 17 mar 2018

W odpowiedzi do @todayslies @Ray_drpogldnsun @michaelianblack

Neither is “Trump/Russia.” But among the FBI, CIA and NSA, in both cases, it *was* consensus opinion. So, what’s your point?

11:52 - 17 mar 2018 z: California, USA

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

1. Pokaż odpowiedzi

Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.

Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.

Tweets

Steve CoxKonto zweryfikowane

@RealSteveCox

Tweets

Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.

false

Zapisane wyszukiwania

Tweets

Steve CoxKonto zweryfikowane

@RealSteveCox

Tweets

Przejdź do profilu osoby

Zapisane wyszukiwania

Promuj ten tweet

Zablokuj

Tweetnij z lokalizacją

Twoje listy

Utwórz nową listę

Kopiuj link do Tweeta

Umieszczanie tweeta

Embed this Video

Podgląd

Dlaczego widzę tę reklamę?

Zaloguj się do Twittera

Zarejestruj się na Twitterze

Nie ma Cię na Twitterze? Załóż profil, połącz go do interesujących Cię tematów – i otrzymuj aktualności gdy tylko się wydarzą!

Wysyłanie i odbieranie krótkich kodów:

Potwierdzenie

Witamy!

Tweety Cię nie interesują?

Powiedz wiele kilkoma słowami

Udostępnij wiadomość

Dołącz do rozmowy

Zobacz najnowsze wiadomości

Zyskaj więcej tego, co lubisz

Sprawdź, co się dzieje

Nigdy nie przegap Chwili

Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.

Tweet promowany

false