No. If two people want to voluntarily trade, no third party has the right to regulate or stop such interaction.https://twitter.com/prageru/status/969634647037620227 …
-
-
Now were back to- individual morality and group morality should always be performed on a voluntary basis, without coercive interference on the part of ANY third party- including the state.
-
This isn’t a moral issue, it’s a legal one. Regardless, does your set of rules apply to, for example, hospitals? If you are diagnosed with cancer, and a hospital knows you’re a captive market and as such says “It’ll be $500k, or else you’ll die” is that coercion ok?
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.