Steve Cox na Twitterze: "No, that's not what we do. We suppress rights and oppress people to benefit the wealthy and powerful. You're confusing what we "should" do with what we "actually" do.… https://t.co/HXtQOn6ady"

Independent Candidate for Congress, California District 39. Photojournalist by trade. https://donorbox.org/voteforcox

Chino Hills, CA

Dołączył maj 2010

Kraj	Kod	Dla klientów
Stany Zjednoczone	40404	(dowolny)
Kanada	21212	(dowolny)
Wielka Brytania	86444	Vodafone, Orange, 3, O2
Brazylia	40404	Nextel, TIM
Haiti	40404	Digicel, Voila
Irlandia	51210	Vodafone, O2
Indie	53000	Bharti Airtel, Videocon, Reliance
Indonezja	89887	AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
Włochy	4880804	Wind
3424486444	Vodafone
» Zobacz krótkie kody SMS dla innych państw

Shannon Watts‏Konto zweryfikowane @shannonrwatts 16 lis 2017

Shannon Watts podał/a dalej Steve Cox

Sorry Steve. This is way wrong. Background checks on every gun sale, keeping guns away from domestic abuser and criminals, and keeping guns out of schools isn’t restricting anyone’s rights. That’s a @NRA talking point.https://twitter.com/realstevecox/status/931337918341197825 …

Shannon Watts dodał/a,

Steve CoxKonto zweryfikowane @RealSteveCox

W odpowiedzi do @shannonrwatts

While I understand why you see it that way, gun advocates do believe gun rights are being threatened, and they're nearly always threatened by people who have poor gun knowledge. So, you may think "gun rights aren't threatened if we're only restricting *some*" but 1/3

7 odpowiedzi 117 podanych dalej 437 polubionych

texaslawgirl‏ @texaslawgirl 16 lis 2017

W odpowiedzi do @shannonrwatts @NRA

Steve’s argument isn’t very well thought through. Do seatbelt laws restrict my ability to drive? No. Does having to show ID restrict my ability to buy alcohol? No. And does having to pay a parade fee restrict my right to free speech or assembly? No.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 5 polubionych

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 16 lis 2017

W odpowiedzi do @texaslawgirl @shannonrwatts @NRA

That last one is actually a yes.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

texaslawgirl‏ @texaslawgirl 16 lis 2017

W odpowiedzi do @RealSteveCox @shannonrwatts @NRA

Time, place, and manner restrictions. And you’re wrong again, Steve. If I want to use the streets I should pay for the privilege. If I want to assemble and speak somewhere else that doesn’t burden law enforcement, traffic, freedom of movement, I’m welcome to, with no fee.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 16 lis 2017

W odpowiedzi do @texaslawgirl @shannonrwatts @NRA

Streets are paid for in tax money. Making someone pay extra to exercise their rights means poor people can't afford to utilize their own rights.

2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych

texaslawgirl‏ @texaslawgirl 16 lis 2017

W odpowiedzi do @RealSteveCox @shannonrwatts @NRA

You know what else is paid for with tax money? Aircraft carriers. But I can’t hold a parade on one.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 16 lis 2017

W odpowiedzi do @texaslawgirl @shannonrwatts @NRA

Strawman anybody?

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

texaslawgirl‏ @texaslawgirl 16 lis 2017

W odpowiedzi do @RealSteveCox @shannonrwatts @NRA

If you’re suggesting aircraft carriers aren’t streets, then I understand your response. But it’s not a straw man argument. Both are paid for by tax money. Since you’re having trouble with that one, I also cannot have a parade on the highway. Time, place, manner.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 16 lis 2017

W odpowiedzi do @texaslawgirl @shannonrwatts @NRA

Right to assembly and right to free speech are rights in public. The deck of an aircraft carrier is not "public" strictly speaking. Roads are. Sidewalks are. Thus: Strawman. Creating an easy argument that you can defeat rather than addressing actual points presented.

2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych

texaslawgirl‏ @texaslawgirl 16 lis 2017

W odpowiedzi do @RealSteveCox @shannonrwatts @NRA

There is nothing about reasonable gun regulations that causes an unreasonable burden on the rights of legitimate gun owners. Because that’s what we do. We balance the rights - even the constitutional rights - of individuals with a legitimate government purpose.

1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony

Steve Cox‏Konto zweryfikowane @RealSteveCox 16 lis 2017

W odpowiedzi do @texaslawgirl @shannonrwatts @NRA

No, that's not what we do. We suppress rights and oppress people to benefit the wealthy and powerful. You're confusing what we "should" do with what we "actually" do.

19:25 - 16 lis 2017

1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych

1. Pokaż odpowiedzi

Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.

Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.

Tweets

Steve CoxKonto zweryfikowane

@RealSteveCox

Tweets

Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.

false

Zapisane wyszukiwania

Tweets

Steve CoxKonto zweryfikowane

@RealSteveCox

Tweets

Przejdź do profilu osoby

Zapisane wyszukiwania

Promuj ten tweet

Zablokuj

Tweetnij z lokalizacją

Twoje listy

Utwórz nową listę

Kopiuj link do Tweeta

Umieszczanie tweeta

Embed this Video

Podgląd

Dlaczego widzę tę reklamę?

Zaloguj się do Twittera

Zarejestruj się na Twitterze

Nie ma Cię na Twitterze? Załóż profil, połącz go do interesujących Cię tematów – i otrzymuj aktualności gdy tylko się wydarzą!

Wysyłanie i odbieranie krótkich kodów:

Potwierdzenie

Witamy!

Tweety Cię nie interesują?

Powiedz wiele kilkoma słowami

Udostępnij wiadomość

Dołącz do rozmowy

Zobacz najnowsze wiadomości

Zyskaj więcej tego, co lubisz

Sprawdź, co się dzieje

Nigdy nie przegap Chwili

Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.

Tweet promowany

false