My favorite part of Twitter right now are the people simultaneously maintaining the "Hillary would've won, but Putin" narrative while touting all of the Democrat wins this week. Newsflash: She didn't inspire people to show up and vote.
-
-
W odpowiedzi do @RealSteveCox @SammyKablam
Your argument would be less nonsensical if she hadn't won the popular vote by almost 5%.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @jtsuno @RealSteveCox
And still lost. Because she couldn't inspire people to believe she was worthier than Donald Fucking Trump.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
-
W odpowiedzi do @RealSteveCox @SammyKablam
No, actually. I didn't say percentage points, I said percent.pic.twitter.com/cjzlSN1zNW
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @jtsuno @RealSteveCox
And those 90 million voters who didn't vote. She...inspired them?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @SammyKablam @jtsuno
Jtsuno, math isn't your thing. I get it. But out of 129 million, winning by 2.9 million is a margin of 2.24%.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @SammyKablam
Once again, wrong. If I have 11 things & you have 10, it's 1/10 (10%) more, not 1/21 (5.24%). You get points for effort though.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
This is two people each with a number, not just one. Divide 129 into 2.9: 2.24% See? Stop proving you're bad at math.pic.twitter.com/6jql5HZLq1
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.