There isn't evidence for it. Wikileaks showed that "Russia" was a planned narrative way before she lost. So did the book, "Shattered".
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
-
Ahhh yes Wikileaks, the site that is spoon fed "evidence" from from Russia. I'm sure their conclusions aren't biased.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
They didn't get anything from Russia. At all. And that actually has been proven.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @RealSteveCox@TheFakeJBlowers i jeszcze
[citation needed]
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @MortySmithEsq@RealSteveCox i jeszcze
The problem is hacks like you who can't admit to a factor that doesn't fit your narrative. You act like you're different, but you're not.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @MortySmithEsq@RealSteveCox i jeszcze
We need an INFORMED electorate, not an electorate clinging to one set of talking points over another. Stop muddying the waters you hack.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
1/3 Here's a U.K. Ambassador stating he directly received the DNC/Podesta leaks from an insider for Wikileaks: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/amp/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html …
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
Dude. Untag me from your posts.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @TheFakeJBlowers @RealSteveCox
"Who did you vote for?" "Uh I voted for that Cox guy who shitposts on Twitter all day." "Oh..why?"
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony
I'm a regular guy, just like you. If you want people in congress like who we already have, you shouldn't vote for me.
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.