Worth noting: She's only doing it because it can't pass right now. It's optics, not reality. The establishment is dishonest, not changing.
-
-
W odpowiedzi do @RealSteveCox @nataliesurely
True, but.... There's got to be a tipping point where even the donors are forced to admit the political pressure can't be ignored.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @dennis_reichel @nataliesurely
Donors don't care.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @nataliesurely
When their candidates become non-viable because of support for a widely unpopular agenda donors must adjust their expectations.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @dennis_reichel @nataliesurely
They've lost 1000 seats nationwide and just lost the presidency to an orange idiot. How's it working out so far?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @nataliesurely
Dems get paid to lose when it comes to progressive legislature.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @dennis_reichel @nataliesurely
That's close to true. More accurately, the goal of both parties is to keep their opposition just strong enough to fuel the need for more $.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @nataliesurely
At some point Dems need a victory, or the charade becomes too obvious.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @dennis_reichel @nataliesurely
HRC and DT screwed up the plans. Point is, centrist Dems will push progressive ideas now in hopes of narrowing the gap, but won't deliver.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @nataliesurely
Then it's on us to hold them accountable for their voting record.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
How?
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.