OR, or, reform the companies and the economic systems. Maybe even seize the means of production. We're socialists, not Luddites.
-
-
Ten tweet jest niedostępny.
-
W odpowiedzi do to @AdviceKev@TomWojcik i jeszcze
He still can't name 1 computer or smart phone that doesn't rely on slave labor mining gold/Silicon & exploitive cheap Asian assembly labor.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @RealSteveCox@AdviceKev i jeszcze
Motherfucker, did you hear me? I'm telling you there's a way to make iPhones without exploitation, but it requires dismantling capitalism.
2 odpowiedzi 1 podany dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @TomWojcik@AdviceKev i jeszcze
Poor thing... No, it takes education, leading to dwindling sales, along with a demand for exploitation-free products. Then paying more.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @RealSteveCox@TomWojcik i jeszcze
But that can't happen if you KEEP BUYING THE PRODUCTS. Dumb-dumb.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @RealSteveCox@AdviceKev i jeszcze
So it's inconceivable that relationships to production might be modified to make a more egalitarian society?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @TomWojcik@RealSteveCox i jeszcze
It's either be okay with exploitation, as it specifically exists today, or become a forest person?
3 odpowiedzi 1 podany dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @TomWojcik@RealSteveCox i jeszcze
What a bizarre lack of vision.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Ten tweet jest niedostępny.
(Much/most R&D nowadays is funded in whole, or in part, by tax money.)
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.