So to summarize, Yes, people have the right to have feelings AND to have them considered when making public policy.
-
-
W odpowiedzi do @VultureChow @fancybebamikawe
Yes, when making public policy, for certain. Tearing down a statue isn't "making public policy".
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @fancybebamikawe
You think deciding what the state is going to honor in public squares isn't making public policy? They literally wrote a law about it in NC
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione -
W odpowiedzi do @VultureChow @fancybebamikawe
So, vote. Get them to change the law.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @fancybebamikawe
Human rights and dignity are not up to a popular vote. When white supremacy is written into the law, it's not a law worth following.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 3 polubione -
W odpowiedzi do @VultureChow @fancybebamikawe
Of course. But tearing down the statues means nothing to the racists who are the problem. It changes nothing.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox @fancybebamikawe
You missed the whole point. No one's doing it for the racists.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
They're doing it for the people forced to see the people who bought, sold, raped, murdered, tortured their ancestors on honored pedestals.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
W odpowiedzi do @VultureChow @fancybebamikawe
The statue they tore down was a soldier, not a general. The soldiers didn't own slaves. They were poor, too.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
Which is even worse. Nearly 300k of them went to their DEATHS so that the 1% could own their labor competition and keep them starved.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 2 polubione
Yep. Welcome to all of human history.
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.