Actually I agree with both your points but Steve they didn't stand down because of the militia with weapons. They were told to stay back.
-
-
Because of the militia with weapons.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
No,that happened before hand,before they came to the protest.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Police mistreat unarmed, peaceful protesters. Police stay away from armed protesters. That's how it works. See?pic.twitter.com/K654cDtbY3
1 odpowiedź 4 podane dalej 5 polubionych -
Depends on the scenario, if it's armed drug dealers or who they think is an armed gang, they'll come in & tear them to shreds.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
PROTESTERS! WTF?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 2 polubione -
Again they had time to prep, they new it would likely be an armed group of protestors&they chose to let counter protestors fight protestors!
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do to @malkabethwendy@RealSteveCox i jeszcze
By "they" I mean local government giving orders to cops to stand down as opposed to ordering riot gear!
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Riot gear doesn't stop bullets from rifles.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
Shield's & vests & other equipment they have has handled it fine in the fairly recent past...
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
Name one time police with shields and vests were fired upon with rifles and withstood the barrage in the "fairly recent past".
-
-
I had2do research as sick&ridiculous as it is ur correct,militarized police only goes aftr unarmed protestors,or small groups of armed pple
1 odpowiedź 0 podanych dalej 1 polubiony -
Correct. That's my point.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 3 polubione - Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.