Wrong. They had 58 Dems, Bernie and Lieberman. They had enough votes to pass single payer. They didn't because their donors didn't want it.
-
-
W odpowiedzi do @RealSteveCox
Yes. Baucus wouldn't let a public option through committee.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @omarkels
Right. Much less single-payer. So, why didn't Pelosi keep Baucus in line?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
Baucus was a Senator. Pelosi was speaker of the House. You know this.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @omarkels
So Pelosi had no power? Huh. What about Obama? Or Biden? DEMOCRATS are why the ACA sucks. Not Republicans.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
I don't agree with the premise that the ACA sucks. Flawed, yes. But it helped a lot of people. Worth my premiums going up a bit
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @omarkels
Your premiums aren't aren't buying poor people coverage. They're buying yachts, dummy.pic.twitter.com/n1s8jYsNEy
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
You think the ACA made that possible? This is the case with CEOs in the U.S. across all industries.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
-
W odpowiedzi do @RealSteveCox
Dude... we were doing so well. I was just about to say it's awesome that name calling didn't come into this. Anywho, thanks for the chat :)
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
"Name-calling." No. You're a dummy. Meaning you're a willfully ignorant person. Which is true.
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.