So, my point is, it's okay for the people to have the final say over police.
-
-
W odpowiedzi do @RealSteveCox
I just wouldn't let Anybody have final say. A full time criminal is going to want to persecute even good police. Regardless of the video
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @Vaporlokd
Who said criminals are going to be reviewing it?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
Hopefully nobody. But criminals do pay taxes (some of them) so there'd need to be a selection like with jury's. Not everyone is qualified
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @Vaporlokd
You're arguing against something nobody suggested.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
To just let "taxpayers" decide right and wrong would invite the mob mentality to rule. That is what I'm against.
2 odpowiedzi 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @Vaporlokd
This is a government by and for the people. Who besides "the people" do you believe should decide right from wrong?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
When you let everybody decide it becomes a mess and no true justice can come of it that's why we have (a flawed) justice system.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @Vaporlokd
Nobody said to let everybody decide.
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych -
W odpowiedzi do @RealSteveCox
So then how are "taxpayers" deciding? Besides the laws that we have already voted and agreed upon?
1 odpowiedź 0 podanych dalej 0 polubionych
You vote on laws? Which ones? Speed limit?
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.