If safety is the end goal, why not ban us from leaving our homes?
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
FICTION, It's from before we had professional military, so when the government called people would be able to respond
-
yes, you are correct. It was so the people could actively form militias to fight the British.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
main issue is that "watch list" has huge room for error and is not subject to any sort of 'trial'
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
support the troops until we have to shoot them all
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
could slow process of at least obtaining the weapon. There is a middle ground.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
.
@RandPaul I get the insurance analogy but the premiums you’re paying are insane.https://twitter.com/RandPaul/status/746022114042478592 …Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
President George Washington used self-armed "well-regulated militia" to put down Shays and Whiskey Rebellions and protect federal government
Keskustelun loppu
-
-
-
all it takes to get elected is to promise 51 percent of the people they can have the top ten percents money
-
This would only be true if the 10 percent didn't spend a chunk of it trying to their guys elected
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.