To not include women who happen to be > 50% of new HIV infections globally is simply wrong.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1913547 … Where Were the Women? in the DISCOVER #PrEP Trial? “The scientific, global and advocacy communities...are watching for remediation.” @rgolds04 @CarlosdelRio7 @Armstrws @HIVMA @drmt @gregggonsalves @ADPaltiel @AdaAdimora
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This was powerful.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
"...and transgender men...?" Lest we render invisible one population (even inadvertently, or only in an article title) while decrying invisibility of another group that's underrepresented in biomedical HIV clinical trials. Adovacating for diversity sure can be a tricky thing.
-
Without a doubt, the underrepresentation of people who engage in vaginally receptive sex is a HUGE misstep in the Discover trial.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Well done articulating the question that we all have been asking!!!
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Really well written! Thanks for your advocacy.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
It's just easier and cheaper to recruit disadvantaged urban men Meanwhile excluding women doesn't put their ”lady parts” at risk. Isn't some combination of those usually the justification?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.