In short: "I will come at you with a machine gun and stomp on you chest till you die. You may carry candles and stand silently, then go home quietly".
-
-
Näytä tämä ketjuKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
Also in so many tense situations, it's the police who escalate and/or initiate violence. I've seen that play out literally hundreds of times in the past decade.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Or rather, why this right to inflict violence AND the right to not have it returned?
Näytä tämä ketjuKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Whose violence gets labelled 'violence'. That's the key.
Näytä tämä ketjuKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Precisely... and applies to the age old debates about soldiers v terrorists too.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is: THE QUESTION! Why is it right to inflict violence but not have it returned? This is the violence we live with EVERY DAY within the current culture. Who does this benefit? Consumer corporate capitalism.
-
Its not a zero sum game. There are more adequate forms of resistance. Unfortunately we do nothing until we have to everything to escape.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
I completely understand the anger and frustration of blacks. But the guy or gal who put their life's work into creating a dress store didn't do anything wrong. But I should go break his window, steal the clothes and set fire to the store, and I'm justified? -
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.