Jeroen Terstegge

@PrivaSense

Strategist | | | Godfather | Speaker | Partner | Country Leader | Privacy Chair &

The Netherlands
Vrijeme pridruživanja: lipanj 2010.

Tweetovi

Blokirali ste korisnika/cu @PrivaSense

Jeste li sigurni da želite vidjeti te tweetove? Time nećete deblokirati korisnika/cu @PrivaSense

  1. Prikvačeni tweet
    3. pro 2019.

    Nog op zoek naar een boeiende spreker ter opluistering van een (nieuwjaars)bijeenkomst? Ik ben te boeken. Onderwerp in overleg. Bijvoorbeeld: “Tussen Kunst en ”, over privacythema’s in de kunst zoals deze Suzanna van van het Mauritshuis.👇

    Poništi
  2. proslijedio/la je Tweet
    prije 8 sati
    Poništi
  3. prije 8 sati

    And on AI camera's: "If, then, the decisions indicate a general right to for thoughts, emotions, and sensations, these should receive the same protection, whether expressed in writing, or in conduct, in conversation, in attitudes, or in facial expression."

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  4. prije 8 sati

    "The existence of this right does not depend upon the particular method of expression adopted. It is immaterial whether it be by word or by signs, in painting, by sculpture, or in music." 129 years later, we should add "or by algorithm".

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  5. prije 8 sati

    Reading this, one may wonder how common law deals with predictive analytics: "The common law secures to each individual the right of determining, ordinarily, to what extent his thoughts, sentiments, and emotions shall be communicated to others."

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  6. prije 9 sati

    This was published 129 years and 50 days ago: "Enterprise have invaded the sacred precincts of private and domestic life; and numerous mechanical devices threaten to make good the prediction that "what is whispered in the closet shall be proclaimed from the house-tops"."

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  7. 3. velj

    . Voor Google Analytics hoeft geen toestemming gevraagd te worden, noch hoeven bezoeker geïnformeerd te worden (art. 11.7a lid 3 sub b Telecommunicatiewet), mits deze zijn ingesteld conform de richtlijnen van de ().

    Poništi
  8. 3. velj

    Wel interessant dat Brave aangeeft dat er 2 trackers worden geblokkeerd, terwijl Ghostery alleen Google Analytics heeft gevonden.

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  9. 3. velj
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  10. 2. velj
    Poništi
  11. 31. sij

    Tip for the : We have all read the consultation versions of the EDPB Guidelines. Why not publish a compare version, so we don’t have to read it all over again to find the differences.

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  12. 31. sij
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  13. 31. sij

    Ik deed ooit voor het NGFG een onderzoek onder FG’s: Hun grootste probleem: “Doe ik mijn werk wel goed?”. Het FG-schap is een relatief eenzame functie. Een FG-coach kan je helpen om scherp te blijven. Meer weten? Lees dit artikel 👇

    Poništi
  14. proslijedio/la je Tweet
    31. sij
    , , i još njih 3
    Poništi
  15. 29. sij

    Als nabestaanden de gebruikersnaam en het wachtwoord van een overledene gebruiken, plegen zij technisch gezien een strafbaar feit (art. 138ab lid 1 sub d Sr). Wetgever en/of moet duidelijk maken dat dat niet "wederrechtelijk" is.

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  16. 29. sij
    Prikaži ovu nit
    Poništi
  17. 29. sij

    We hebben in Nederland dringend regels nodig over toegang tot digitale diensten en online data na overlijden. De meest logische wetten om dit te regelen? ▶️ De . ▶️ De Implementatiewet van Richtlijn 2019/770 inzake online contracten.

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  18. 29. sij

    One thing that was paramount in this morning's meeting on was: Relatives experience roadblocks when trying to access online accounts of their deceased loved ones or to cancel subscriptions. One of the causes: the .

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  19. 29. sij

    I spoke at a seminar today on digital inheritence. One of the other speakers had downloaded all his data from 4 social media services. Enough to fill a coffin... and more 🤔

    Poništi
  20. 29. sij

    No grounds for protection under art. 8 ECHR or tort claim either.

    Prikaži ovu nit
    Poništi
  21. 29. sij

    case Dutch District Court: No right to be forgotten in case a sample of claimant's voice is used in a theatre show by the artist whose name is mentioned in the voice sample. Freedom of artistic expression. (in Dutch).

    Prikaži ovu nit
    Poništi

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·