Is this a new discovery? I thought the Sapir–Whorf hypothesis featured all this many years ago.
-
-
-
If you only care about the "idea" that diff languages -> diff cpnceptualisations, it's far older (at least Humboldt 1836). But neither Humboldt nor Whorf could show this quantitatively at the lexical semantic level in a mechanistic way like this paper does across 41 languages.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
See also my two (conference) papers with
@eugenebann on the emotions part of this, linked here http://www.cs.bath.ac.uk/~jjb/web/publications.html … Cc@aylin_cim@random_walker -
Nowa rozmowa -
-
-
Hundreds, if not thousands of scholars have been making this point for centuries. Is the point that the data scientists are finally waking up to these realities?
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
-
-
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
Today in science proving what common sense figured out long ago.
Dziękujemy. Twitter skorzysta z tych informacji, aby Twoja oś czasu bardziej Ci odpowiadała. CofnijCofnij
-
-
-
No kidding. Dialectologists proved this 80 years ago. See Hans Kurath, A Word Geography of the Eastern United States. Do you say dragonfly or darning needle?
-
Ten tweet jest niedostępny.
- Pokaż odpowiedzi
Nowa rozmowa -
Wydaje się, że ładowanie zajmuje dużo czasu.
Twitter jest przeciążony lub wystąpił chwilowy problem. Spróbuj ponownie lub sprawdź status Twittera, aby uzyskać więcej informacji.