Was Du im Prinzip forderst, ist ein Berufsverbot fuer Menschen, die nicht die richtige politische Meinung haben. Warum hat er diese Meinung? Wollte er absichtlich böse sein, oder erschien sie ihm einfach logisch? Was soll er bitte tun?
-
-
Ein Berufsverbot ist etwas ganz anderes. Um boese oder logisch geht es nicht - im Laufe der Menschheit haben viele Menschen fuer sich logisch argumentiert, dass z.B. Schwarze nur fuer die Sklaverei taugen, Frauen nur als Hausfrauen und Muetter, und Juden abgrundtief boese seien.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @autokorrelation @Plinz and
Wuerdest du sagen, jeder Mensch muss solche Meinungen vertreten duerfen UND daraus keinerlei soziale Antwort erfahren, wenn er sie nur selbst fuer vollkommen logisch haelt?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Wenn jemand eine Meinung hat, die komplett logisch ist, könnte es sein, dass die Meinung richtig ist, obwohl alle anderen das nicht so sehen, oder?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Es gibt keine EINE Logik. Was man schlussfolgern kann, haengt von den angenommenen Axiomen ab. Dass einem Menschen etwas logisch vorkommt, hat also keinerlei Relevant fuer die Logiken der anderen Menschen.
2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @autokorrelation @Plinz and
Damit man in irgendeiner Form darueber argumentieren koennte, muesste man das gesamte Logiksystem dieses Menschen aufschreiben und durchanalysieren.
3 replies 0 retweets 0 likes -
Das Schlimme ist, dass fast niemand sein eigenes Logiksystem durchanalysiert hat. Dadurch entstehen m.E. sehr schreckliche gesellschaftliche Folgen, weil Leute glauben, das Gute zu tun, und dabei das Böse schaffen.
1 reply 1 retweet 1 like -
Da wuerde ich dir Recht geben, aber ich sehe genau das in der vehementen Ablehnung von CoCs.
1 reply 1 retweet 1 like -
Wir haben aber grade festgestellt, dass Du es ok findest, wenn ein CoC benutzen wird, um politische Auffassungen unabhängig von ihrer logischen Richtigkeit zum Kriterium dafür zu machen, ob jemand einen technischen Vortrag halten darf, den andere hören wollen, hm?
1 reply 0 retweets 1 like -
Es gibt keine "logische Richtigkeit" von politischen Auffassungen. Es gibt nur humanitaere Vertretbarkeit derselber.
1 reply 0 retweets 0 likes
Es ist eine extrem schwierige Frage, welche Politik zu den moralisch am wünschenswertesten Resultaten führt. Dazu muss man den gesamten Möglichkeitsraum explorieren. Ich bin sehr dankbar, wenn jemand Auffassungen hat, die ich nicht teile, ohne zu versuchen, sie zu implementieren.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.