Von #fefe als "Hippie-Umarm-Delegation" bezeichnet werden m) Aber ja vllt. sollten wir einfach mehr auch mit Menschen außerhalb unserer Filterblasen reden, um zumindest Verständnis für unsere Positionen zu schaffen. #34c3 https://blog.fefe.de/?ts=a4b605f3
-
-
Hmm. Ich stimme da nicht ganz zu. Erstmal haben CoCs von anderen Konferenzen nichts mit potentiellen CoCs auf dem c3 zu tun. Und dann: Das *Haben* von Gedanken ist und war nie das Problem. Das oeffentlich fuer etwas fuer viele Menschen Gefaehrliches argumentieren war das Problem
2 replies 0 retweets 0 likes -
Selbstverständlich erfordert sinnvolle Gedankenfreiheit auch das Recht, seine Gedanken aufzuschreiben, zu begründen, und der Kritik durch andere Gedanken und Begründungen (statt Sanktionierung) auszusetzen.
1 reply 0 retweets 1 like -
Natuerlich darf dieser Mensch das, aber wieso sollte er das Recht haben, nicht seine Vorbildrolle zu verlieren? Wenn jemand anfaengt, technischen Schwachsinn bzgl X von sich zu geben, wuerde man ihn doch auch nicht weiterhin als Experten fuer X behalten.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Niemand hat je behauptet, dass er ein Vorbild ist. Er ist nur ein Experte für technischen Kram, für den wir uns interessieren. Und er hat nie jemanden schlecht behandelt, soweit ich weiss.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Und was davon leitet nun das Recht ab, auf technischen Konferenzen zu sprechen?
2 replies 0 retweets 0 likes
Der Umstand, dass die Mehrheit der Teilnehmer und Organisatoren sich für diese technischen Inhalte interessieren und nicht für die Konformität der politischen Privatmeinungen.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.