@andreasdotorg We must study this, scientifically, not politically. That is why I care so much.
-
-
Replying to @Zusehrverkuerzt
@Zusehrverkuerzt Aber zu Konstruktivismus vs. Essentialismus siehe z.B.: http://zpm.uke.uni-hamburg.de/WebPdf/essenti.pdf …3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
@andreasdotorg Der Essenzialismus besteht doch gerade darin, zu behaupten, ein Ding sei funktional irreduzibel, eine Identität1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @Plinz1 reply 0 retweets 0 likes
-
Replying to @andreasdotorg
@andreasdotorg Klar. Existiert ein Schwert im Computerspiel nominal oder real? Weder noch. So geht es allen Dingen im Reich der Computation1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
@andreasdotorg Dass wir von allen Gegenständen unserer Wahrnehmung gedankliche Abstraktionen bilden, ist trivial. Das meint Nomnlsms nicht.1 reply 0 retweets 0 likes
@andreasdotorg Nominalismus sagt, dass die Idee -nur- so eine Abstraktion ist wenn ich mich richtig entsinne.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.