@Plinz Ich halte die Festlegung zweier definierter Geschlechter als für die Wissenschaft nicht notwendig.
-
-
Replying to @Rudi_Riot
@HannaGriotte Ja, eben. Das ist sicher legitim, aber nicht anschlußfähig1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Rudi_Riot
@HannaGriotte Weil >99% der Menschen sich in den binären Geschlechtereinteilungen wiederfinden, und es Korrelationen mit Eigenschaften gibt?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Rudi_Riot
@HannaGriotte Umfrage in den USA zur Prävalenz von Trans-* etc. Und warum ist es unethisch?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Rudi_Riot
@HannaGriotte Hier sind noch aufbereitete Zahlen: http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/Gates-How-Many-People-LGBT-Apr-2011.pdf … (0.3% transgender, 1.1% lesbian, 2.2% gay, 2.2% f/bi, 1.4% m/bi)1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Rudi_Riot
@Plinz J. Butler mit ihrer Heteronormativität (2).3 replies 0 retweets 0 likes
@HannaGriotte Wenn Desire/sex. Ident. nicht freier Entsch. unterliegen, sind sie wohl auch nicht soz./kult. konstruiert, sondern ausgefüllt?
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.