Du kannst durchaus Dinge beeinflussen, nämlich genau diejenigen, die Du auch tatsächlich tust. Die Kraft Deiner politischen Intentionen ist aber komplett virtuell wenn Du keine Partei leitest oder finanzierst, und auch dann hast Du kaum Agency, weil die Spielräume gering sind.
-
-
Replying to @Zusehrverkuerzt @drehumdiebolzen
Wenn Dein Einfluss unter der Nachweisgrenze bleibt (was realistisch der Fall ist, weil Du ein Nerd bist), dann kannst Du das Universum als physikalisches System betrachten und die zukünftige Geschichte ohne besondere Regung modellieren. Menschen folgen Incentives und Ressourcen.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @Zusehrverkuerzt @drehumdiebolzen
Das Universum ist ein Computer. Es ist ihm egal wie ich was finde. Wenn ich verstehen will, sind Bewertungen nicht hilfreich. Es gibt keine moralischen Kraftfelder, die das Universum biasen, und meine eigenen Moral-Kräfte haben ausserhalb meiner Aufgeregtheit keine Wirkungsmacht.
0 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @Zusehrverkuerzt @drehumdiebolzen
Das ist ein anderes Thema, aber aus der eingebetteten Beobachterperspektive mit beschränkter Information ergibt sich ein Wahrscheinlichkeitsraum der möglichen Zukünfte, kein moralisches Narrativ. Du bewertest den Untergang des römischen Reiches doch auch nicht moralisch, oder?
1 reply 0 retweets 0 likes
Der Umstand, dass Du nicht weisst, ob es 2100 nun 6 oder 8 Grad wärmer ist als heute heisst nicht, dass sich Dein Handlungsspielraum oder der weltgeschichtliche Einfluß Deiner Emotionen vergrößert.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.