Das ist aber ein gewaltiger mindfuck: du kannst es eh nicht beeinflussen, also finde dich damit ab, dass die die regieren, die sich der Illusion hingeben, dass sie etwas beeinflussen können.
Das ist ein anderes Thema, aber aus der eingebetteten Beobachterperspektive mit beschränkter Information ergibt sich ein Wahrscheinlichkeitsraum der möglichen Zukünfte, kein moralisches Narrativ. Du bewertest den Untergang des römischen Reiches doch auch nicht moralisch, oder?
-
-
Der Umstand, dass Du nicht weisst, ob es 2100 nun 6 oder 8 Grad wärmer ist als heute heisst nicht, dass sich Dein Handlungsspielraum oder der weltgeschichtliche Einfluß Deiner Emotionen vergrößert.
- 9 more replies
New conversation -
-
-
Ja, natürlich, aber das ist doch selbstverständlich. Was ich nicht verstehe ist, warum man soviel Energie auf das Regulieren von Ereignissen lenken soll, die man praktisch nicht beeinflussen kann. Wäre es nicht besser, zu modellieren und dann Policies zu wählen statt umgekehrt?
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.