Pierre Téqui

Et oui : j’en ai assez de l’aniconisme dans les églises où on prie un Dieu fait homme.https://twitter.com/AleteiaFR/status/1482744956267737091 …

Mais j’ai une pleine confiance dans le diocèse : ce débat était le signe d’une ouverture dont je suis très reconnaissant. Et je pense que nous n’avons tous que profit à nous saisir de la cathédrale pour réfléchir aux ambitions pastorales et missionnaires qu’elle doit incarner.

Ce programme des chapelles des chapelles est un programme fondateur du catholicisme social. Je crois sincèrement qu’on aurait profit à le conserver et à le souligner par un processus de commandes.

C’est pour ça que dans les chapelles on trouve la figure de Saint Vincent de Paul, de Saint Landry, évêque du VIIe siècle fondateur de l’hôtel Dieu, de Saint Germain ou Marcel dont toutes les hagiographies insistent sur le dévouement pour leur prochain.

Cet archevêque a passé sa vie auprès des pauvres, a construit de nombreuses églises dans les nouveaux quartiers de Paris où affluaient les prolétaires issus de l’exode rural.

Mais SURTOUT, plus que de détruire/déménager un patrimoine matériel, c’est un patrimoine immatériel qu’on va détruire. Viollet-Le-Duc fut un architecte au service de l’Eglise et dans les chapelles le programme fut celui de Mgr Denis Affre.

Dans une église on n’est pas seulement chez nous. Ce n’est pas que le lieu de rassemblement de la communauté c’est aussi la maison de Dieu. Si c’est la maison de Dieu, alors pourquoi se croirait à tout déménager chez Lui ?

Le fonctionnalisme est l’ennemi du mystère. C’est traiter l’espace en faisant d’une église un lieu avec différentes zones « priez ici », « cultivez vous là ». C’est calquer de la rationalité.

C’est typique, on croit penser à tout et on a oublié l’emplacement pour la crèche à noël. On ne peut jamais penser à tout. Et quand on se retrouve à installer la crèche celle-ci prend la place d’un élément du parcours et le rend ensuite encore plus incompréhensible.

Or rien n’est plus illusoire que de penser qu’on peut toujours penser à tout. En concevant un programme total et totalisant on se prive de toute liberté. Vous voulez un exemple ?

Enfin il y a une raison pratique : ce programme a été élaboré après avoir réalisé un audit fonctionnel de la cathédrale. On se retrouve donc à envisager un nouveau programme qui est sensé répondre à tous les usages.

Notre-Dame de Paris se retrouverait pleine comme un œuf en deux trois ans. Ce sera Notre-Dame de 2020 et cela coupera l’herbe sous le pied des artistes des générations futures.

Il y a ensuite une raison plastique : si on veut ouvrir le parcours catéchumènal en se calquant sur la chronologie des jeux olympiques de 2024 on va se retrouver avec une commande massive.

Si vous connaissez quelqu’un qui a eu envie de rejoindre la foi chrétienne parce qu’il a vu ce parcours n’hésitez surtout pas à me présenter cet ovni.

La pastorale du tourisme nous demande d’abord d’accueillir les gens à la messe. Eh pour ça il y a un effort à faire. Et plein de choses à imaginer. A commencer par indiquer les horaires des messes dans les prospectus qu’on distribue à l’office de tourisme.