Sincèrement hier personne n’intervient sur la faute de @Adriien_Rabiiot pour signaler le penalty mais fait arrêter 2 minutes le match pour voir si moyen d’annuler un but au #PSG l’arbitrage
toujours à la pointe
-
-
Genevois le percute dans le dos sans toucher le ballon mais il n'y a pas penalty. D'accord.
-
Il essaye meme pas de sauter...
End of conversation
New conversation -
-
-
Certains sifflent pour moins que ça
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Ton argumentation est géniale
@PierreMenes, c'est franchement impressionnant.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
This Tweet is unavailable.
-
Et seule les bras font que le hors jeu et sifflet dans les textes
End of conversation
-
-
-
Bien sûr qu’il y a peno, Genevois arrivé en retard il percute Rabiot alors qu’il est en l’air et le ballon est injouable.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
C'est la limite de la VAR, même en l'utilisant sur l'action litigieuse sur Rabiot, les commentaires sous ce tweet montrent bien qu'il restera toujours une question d'interprétation des assistants vidéo, et des millions d'arbitres très objectifs devant leur TV.
-
On a d'ailleurs inventé une nouvelle règle dans les commentaires des matchs : "ça peut se siffler"...
End of conversation
New conversation -
-
-
Sur les images, on voit bien que l'arbitre est en discussion avec ceux du VAR et qu'il hésite à siffler péno. Les images ne mettent pas tout le monde d'accord. Rabiot se fait charger dans le dos, l'adversaire ne joue pas le ballon. S'il siffle penalty, ce n'est pas scandaleux.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.