Pourquoi Roger plus que Rafa Pierre ?
-
-
Replying to @baaloche @PierreMenes and
Il a un doute sur les performances de Nadal
2 replies 0 retweets 0 likes -
Ho pas que. J’aime la fluidité de Roger. Nadal c’est tout en force. Ça m’ennuis mais moins que le mur Djoko
3 replies 0 retweets 1 like -
Réduire Nadal à son physique c'est un peu simpliste. Sa morphologie impressionne et ses qualités de défense sont exceptionnelles. Il est super bon à la volée. Tout en force c'est un peu réducteur sachant qu'il faut être hyper relâché pour bien jouer au tennis.
1 reply 0 retweets 0 likes -
J’ai jamais dit que j’étais objectif
1 reply 0 retweets 0 likes -
C'est sur quand on est fan d'un joueur, on est pas forcément objectif.
Kygrios vous le trouvez comment ?1 reply 0 retweets 0 likes -
Génial et dangereux.
1 reply 0 retweets 1 like -
Je trouve qu'il est en train de faire sa place. Il emmène des choses au tennis (comme la réhabilitation du service cuillère) et attire de nouveaux fans.En ce sens il est précieux même s'il dépasse parfois les bornes.Mais peut on faire avancer les choses sans secouer le cocotier?
2 replies 0 retweets 0 likes -
Ouais enfin cracher sur l’arbitre ça fait rien avancer du tout
4 replies 0 retweets 0 likes -
Le retour à un niveau correct de Gasquet doit vous faire plaisir. Quelle beauté ce revers à une main mais malheureusement il reste toujours trop loin de sa ligne. Et son coup droit n'est pas assez puissant.
1 reply 0 retweets 1 like
Richard n’a jamais compris qu’il devait être plus offensif . Je lui ai dit souvent
-
-
Ses entraîneurs aussi sûrement.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Bruguera pas sûr
0 replies 0 retweets 0 likes
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.