Preskoči na sadržaj
Korištenjem servisa na Twitteru pristajete na korištenje kolačića. Twitter i partneri rade globalno te koriste kolačiće za analize, personalizaciju i oglase.

Za najbolje sučelje na Twitteru koristite Microsoft Edge ili instalirajte aplikaciju Twitter iz trgovine Microsoft Store.

  • Naslovnica Naslovnica Naslovnica, trenutna stranica.
  • O Twitteru

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Jezik: Hrvatski
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • Ελληνικά
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Imate račun? Prijava
    Imate račun?
    · Zaboravili ste lozinku?

    Novi ste na Twitteru?
    Registrirajte se
Profil korisnika/ce Philip_Goff
Philip Goff
Philip Goff
Philip Goff
@Philip_Goff

Tweets

Philip Goff

@Philip_Goff

Philosopher of consciousness at Durham Uni and author of 'Galileo's Error.' Panpsychist, religious fictionalist, and vigorous opponent of neo-liberalism.

Durham, England
philipgoffphilosophy.com
Vrijeme pridruživanja: studeni 2010.

Tweets

  • © 2020 Twitter
  • O Twitteru
  • Centar za pomoć
  • Uvjeti
  • Pravila o privatnosti
  • Imprint
  • Kolačići
  • Informacije o oglasima
Odbaci
Prethodni
Sljedeće

Idite na profil osobe

Spremljena pretraživanja

  • obriši
  • U ovom razgovoru
    Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
Predloženi korisnici
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @
  • Ovjeren akauntZaštićeni tweetovi @

Odjava

Blokiraj

  • Objavi Tweet s lokacijom

    U tweetove putem weba ili aplikacija drugih proizvođača možete dodati podatke o lokaciji, kao što su grad ili točna lokacija. Povijest lokacija tweetova uvijek možete izbrisati. Saznajte više

    Vaši popisi

    Izradi novi popis


    Manje od 100 znakova, neobavezno

    Privatnost

    Kopiraj vezu u tweet

    Ugradi ovaj Tweet

    Embed this Video

    Dodajte ovaj Tweet na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Dodajte ovaj videozapis na svoje web-mjesto kopiranjem koda u nastavku. Saznajte više

    Hm, došlo je do problema prilikom povezivanja s poslužiteljem.

    Integracijom Twitterova sadržaja u svoje web-mjesto ili aplikaciju prihvaćate Twitterov Ugovor za programere i Pravila za programere.

    Pregled

    Razlog prikaza oglasa

    Prijavi se na Twitter

    · Zaboravili ste lozinku?
    Nemate račun? Registrirajte se »

    Prijavite se na Twitter

    Niste na Twitteru? Registrirajte se, uključite se u stvari koje vas zanimaju, i dobivajte promjene čim se dogode.

    Registrirajte se
    Imate račun? Prijava »

    Dvosmjerni (slanje i primanje) kratki kodovi:

    Država Kod Samo za korisnike
    Sjedinjene Američke Države 40404 (bilo koje)
    Kanada 21212 (bilo koje)
    Ujedinjeno Kraljevstvo 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazil 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irska 51210 Vodafone, O2
    Indija 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezija 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italija 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Pogledajte SMS kratke šifre za druge zemlje

    Potvrda

     

    Dobro došli kući!

    Vremenska crta mjesto je na kojem ćete provesti najviše vremena i bez odgode dobivati novosti o svemu što vam je važno.

    Tweetovi vam ne valjaju?

    Prijeđite pokazivačem preko slike profila pa kliknite gumb Pratim da biste prestali pratiti neki račun.

    Kažite mnogo uz malo riječi

    Kada vidite Tweet koji volite, dodirnite srce – to osobi koja ga je napisala daje do znanja da vam se sviđa.

    Proširite glas

    Najbolji je način da podijelite nečiji Tweet s osobama koje vas prate prosljeđivanje. Dodirnite ikonu da biste smjesta poslali.

    Pridruži se razgovoru

    Pomoću odgovora dodajte sve što mislite o nekom tweetu. Pronađite temu koja vam je važna i uključite se.

    Saznajte najnovije vijesti

    Bez odgode pogledajte o čemu ljudi razgovaraju.

    Pratite više onoga što vam se sviđa

    Pratite više računa da biste dobivali novosti o temama do kojih vam je stalo.

    Saznajte što se događa

    Bez odgode pogledajte najnovije razgovore o bilo kojoj temi.

    Ne propustite nijedan aktualni događaj

    Bez odgode pratite kako se razvijaju događaji koje pratite.

    Philip Goff‏ @Philip_Goff 30. sij
    • Prijavi Tweet

    Philip Goff je proslijedio/a tweet korisnika/ceATTLEE

    I'm sympathetic with David Enoch's argument that robust value realism is presupposed by any kind of deliberation, and hence I think value anti-realism amounts to a radically skeptical hypothesis, analogous to thinking we're in the Matrix.https://twitter.com/_attlee/status/1222991584557289472 …

    Philip Goff je dodan/na,

    ATTLEE @_attlee
    Odgovor korisnicima @Philip_Goff @Z4RQUON
    The premises are defended in the link. Do you have an argument for moral realism or just assertions?
    14:12 - 30. sij 2020.
    • 1 proslijeđeni Tweet
    • 28 oznaka „sviđa mi se”
    • Guffy Nicola Gabirre, the Wrath of God🌷 Prabhakar Krishnamur Mieli (🏳️‍🌈Homo Rodentia🐭) Bomin vig the magnificent Stephen A. Setman J.P. Berat Mutluhan Seferoğlu
    10 replies 1 proslijeđeni tweet 28 korisnika označava da im se sviđa
      1. Novi razgovor
      2. Isaac A Wagner‏ @IsaacAWagner 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Philip_Goff

        True, if Enoch is right, anti-realism says we all have false beliefs about the nature of morality. But some not-crazy explanations can be given for why we might make this error. Matrix-hypotheses, in contrast, can't give a good explanation for the errors they attribute to people.

        0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Philip Goff‏ @Philip_Goff 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @IsaacAWagner

        I don't think that addresses the argument I was making. I think it's rationally permissible to assume deliberation makes sense, just it's rational to assume we're not on the matrix.

        0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Još 3 druga odgovora
      1. Novi razgovor
      2. Bram Hessels‏ @KanDerWat 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Philip_Goff

        If there were no subjects to observe these 'objective' values, would they still exist? What does it even mean, a value existing objectively, without a subject holding them.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      3. N. D. Cannon, MA‏ @N_D_Cannon 1. velj
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisnicima @KanDerWat @Philip_Goff

        What does it mean, for an electron to exist objectively - independent of anyone observing it?

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Još 8 drugih odgovora
      1. Novi razgovor
      2. ATTLEE‏ @_attlee 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Philip_Goff

        It can't be presupposed if it's incoherent.

        0 proslijeđenih tweetova 2 korisnika označavaju da im se sviđa
      3. Philip Goff‏ @Philip_Goff 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @_attlee

        Why is it incoherent?

        0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      4. Još 17 drugih odgovora
      1. Novi razgovor
      2. RichardDorset‏ @richarddorset 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Philip_Goff

        Values 'exist' - just not in the way you seem to think. You seem to ignore all the arguments from evolution. Shame, as that is the most fruitful avenue of explanation I think.

        1 reply 0 proslijeđenih tweetova 1 korisnik označava da mu se sviđa
      3. Još 2 druga odgovora
      1. Stephen A. Setman‏ @SSetman 30. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Philip_Goff

        Got any thoughts on reason fundamentalism (i.e. Scanlon)?

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi
      1. Jay Jeffers‏ @JayLJeffers 31. sij
        • Prijavi Tweet
        Odgovor korisniku/ci @Philip_Goff

        Part of my problem in discussions re skepticism is that when it comes to experience, other minds, science etc, the Matrix (or a simulation) seems exactly like reality in every way. Unless there’s a way to find out which we’re experiencing, its hard to know what turns on it.

        0 replies 0 proslijeđenih tweetova 0 korisnika označava da im se sviđa
        Hvala. Twitter će to iskoristiti za poboljšanje vaše vremenske crte. Poništi
        Poništi

    Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

    Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

      Sponzorirani tweet

      false

      • © 2020 Twitter
      • O Twitteru
      • Centar za pomoć
      • Uvjeti
      • Pravila o privatnosti
      • Imprint
      • Kolačići
      • Informacije o oglasima