Peter Jelinek

Diese Art der Berichterstattung ist aber bei der Klimakrise fatal, denn wir reden nicht über die eine oder die andere Reform, hier und da, sondern wir reden über eine nie dagewesene gesellschaftliche Transformation, die unsere Lebensverhältnisse auf den Kopf stellen wird.

Denn anders als eine ökonomische Krise, die wir selber über politische Weichenstellung geschaffen haben, ist die ökologische Dimension nicht verhandelbar – lediglich akzeptierbar. & so hangeln wir uns von Katastrophe zu Katastrophe, stellen dann erst die Klimakrise in den Fokus.

Was macht das? 1. Menschen verstehen den Zusammenhang zwischen dem, was Politiker*innen vorher gesagt und damit verursacht haben (zu wenig im Klimaschutz), nicht. 2. Politiker*innen nutzen die Gunst der Stunde, um sich als Klimaschützer*in zu profilieren, obwohl sie bremsten.

Ein Beispiel aus der Europäischen Union: Diese hat in den letzten 2 Jahren ein Klimagesetz verhandelt. Von CDU, CSU und FDP kamen nur Bedenken/Blockaden hinsichtlich eines: - starken Klimaziels ohne Rechentricks. - einem Treibhausgasbudget - dem Ende der fossilen Subventionen

Die selben Leute fordern jetzt mehr Klimaschutz, nachdem sie 2 Tage zuvor alles taten (auch im Hintergrund/ in den Hinterzimmern Brüssels), um das zu verhindern. Das Reformpaket der EU ist natürlich nett, verschiebt aber aufgrund des Drucks Klima-Maßnahmen in die 2030er-Jahre.