Du kannst deine Tweets vom Web aus und über Drittapplikationen mit einem Standort versehen, wie z.B. deiner Stadt oder deinem genauen Standort. Du hast jederzeit die Möglichkeit, Standortangaben nachträglich zu löschen. Mehr erfahren
Einige Gedanken zur Klima-Berichterstattung, dem Wahlkampf, dem #Hochwasser und warum sich was ändern muss.
Thread.
In den Medien gibt es immer noch größtenteils die Unterscheidung in Ressorts. Politik, Wirtschaft, Dossier usw. usf. Jahrzehntelange Strukturen unterschieden dann in diesen Themenfeldern & geben Analysen, Einblicke etc. Das funktioniert gut, beim Klima kommen wir an Grenzen.
Klimaschutz oder die Klimakrise insgesamt ist Wirtschaft, Politik, Gesellschaft etc. Es ist allumfassend und das macht es komplex, am Ende eben schwierig darüber zu sprechen und zu vermitteln, um was es geht. Ganz einfach gesagt: um uns alle, um unser Miteinander – weltweit.
In all den Jahren tauchte Klimaschutz oder die Klimakrise immer dann auf, wenn es entweder eine Katastrophe gab, wenn im Anschluss einer solchen Reformen auf dem Tisch standen, oder wenn es großen Protest gab. Das ist verständlich, weil Medien von der Aktualität leben.
Diese Art der Berichterstattung ist aber bei der Klimakrise fatal, denn wir reden nicht über die eine oder die andere Reform, hier und da, sondern wir reden über eine nie dagewesene gesellschaftliche Transformation, die unsere Lebensverhältnisse auf den Kopf stellen wird.
Denn anders als eine ökonomische Krise, die wir selber über politische Weichenstellung geschaffen haben, ist die ökologische Dimension nicht verhandelbar – lediglich akzeptierbar. & so hangeln wir uns von Katastrophe zu Katastrophe, stellen dann erst die Klimakrise in den Fokus.
Politiker*innen können stark davon profitieren. Denn was sagte Armin Laschet vor 2 Jahren zum Klima? Niemand, der sich nicht jeden Tag damit auseinandersetzt, weiß das. Was sagte Horst Seehofer dazu? Keine Ahnung. Was aber sagt er jetzt? 2 Beispielepic.twitter.com/81AeHEj5z4
Was macht das? 1. Menschen verstehen den Zusammenhang zwischen dem, was Politiker*innen vorher gesagt und damit verursacht haben (zu wenig im Klimaschutz), nicht. 2. Politiker*innen nutzen die Gunst der Stunde, um sich als Klimaschützer*in zu profilieren, obwohl sie bremsten.
Ein Beispiel aus der Europäischen Union: Diese hat in den letzten 2 Jahren ein Klimagesetz verhandelt. Von CDU, CSU und FDP kamen nur Bedenken/Blockaden hinsichtlich eines: - starken Klimaziels ohne Rechentricks. - einem Treibhausgasbudget - dem Ende der fossilen Subventionen
Am Ende stand ein Klimagesetz, dass nicht mit dem Pariser Klimaziel kompatibel ist: https://climateactiontracker.org/countries/eu/ Und selbst das war noch nicht genug. Denn am Mittwoch stellt die EU-Kommission auf Basis des geschwächten Klimagesetzes ihr Reformpaket vor.
Im Vorfeld stellten sich Andreas Scheuer, Armin Laschet, FDP & Co hin und warnten vor zu hohen Ambitionen. Und so kam es auch, dass die Kritik nicht lange auf sich wartet. Ein paar Beispiele.pic.twitter.com/5xQxTKKMyD
Die selben Leute fordern jetzt mehr Klimaschutz, nachdem sie 2 Tage zuvor alles taten (auch im Hintergrund/ in den Hinterzimmern Brüssels), um das zu verhindern. Das Reformpaket der EU ist natürlich nett, verschiebt aber aufgrund des Drucks Klima-Maßnahmen in die 2030er-Jahre.
Was macht das mit dem Wahlkampf? Es verzerrt die Wahrnehmung extrem. Klima wird punktuell hochgejazzt und dann über eine Schlammschlacht mit Blick auf Annalena Baerbock aus dem Fokus geschoben, weil das eigene Wahlprogramm (CDU) klimawirksam-technisch zerrissen wurde.
Der Höhepunkt ist dann, wenn an einem Tag mehr Klimaschutz gefordert wird und am selben Tag noch der Satz fällt, man würde nicht sofort die Politik ändern können. Jetzt aber Armin Laschet, Horst Seehofer & Co diesen Politiker*innen unkritisch die Plattform geben, ist fatal.pic.twitter.com/Pq0iNlDEIg
Fatal ist auch, beim #Hochwasser nicht über die Klimakrise und den politischen Kurs zu sprechen. Es muss möglich sein, das zu tun und diejenigen, die sich darüber echauffieren – Laschet & Co – stellen sich ohne mit der Wimper zu zucken hin und tun genau das.pic.twitter.com/5nCO95Ystm
Es ist nicht Schicksal, was die Menschen in NRW erleben. Es ist schlicht und einfach wissenschaftlich erklärbar, was dort passierte.
Wissenschaftler*innen haben jahrzehntelang vor nichts anderes gewarnt. @rahmstorf bringt es zum 100. Mal auf den Punkt.https://twitter.com/tagesthemen/status/1415780114722344967 …
Und wer sich jetzt beschwert, das #Hochwasser würde politisch ausgenutzt werden, der liegt falsch.
Auf eine politische Schieflage hinweisen und die Schuldige zu benennen, ist notwendig.
Twitter ist möglicherweise überlastet oder hat einen vorübergehenden Schluckauf. Probiere es erneut oder besuche Twitter Status für weitere Informationen.
