Het is altijd de politie zijn schuld. Als deze persoon zich gewoon gedragen had dan had dit helemaal niet voorgekomen.
-
-
-
dan sla je iemand gelijk dood met 4 man
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Waarbij de eerste reacties vanuit de politie al weer zo stereotype zijn dat dat de zaak geen goed doet. Inderdaad wat uit te leggen.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Als hij had geluisterd en zijn verzet gestaakt, was er niks gebeurd. Agenten zijn geweldsbevoegd en mogen geweld inzetten. Waaraan de man overleden is moet nog uitwijzen.
-
Misschien was hij onder invloed? Dat hoort de politie te weten en te zien aan een persoon. Slaan met de vuisten op jet gezicht mag de politie ook niet!! Zichzelf verdedigen, dat mag. Corigerenden tikken uitgeven.. is wat anders als iemand knock out proberen te slaan
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Niet meewerken is duidelijk aan de hand hier.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Als je jezelf in dit land gewoon gedraagt overkomt je dit niet. Zo langzamerhand mag de politie niks meer in dit land. Gewoon aanpakken. Respect voor alle agenten in dit land die nog enigszins de orde proberen te handhaven.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Mag de politie slaan met de vuisten? Dat is mishandeling, toch?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
En dat is juist het probleem de politie hoeft niks uit te leggen en fouten hebben geen gevolgen. Je kunt niet overstappen naar andere politiediensten door geweldsmonopolie
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.