@PeterRdeV terecht dat jij deze angst hebt. Ik denk dat vele dat met deze #Syrië case hebben.
Ik ben bang dat na een VS-aanval op #Syrie de aap - net als in Irak - uit de mouw komt dat er eigenlijk geen grond (just cause) voor was...
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@PeterRdeV die just cause was er, in mijn ogen, al zonder chemische wapens..Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
De VS beweerden ook dat Irak massavernietigingswapens hadden - was niet zo. Waar is het onomstreden bewijs voor gebruik gifgas door Assad?
-
@PeterRdeV Dat claimen ze niet. Ze claimen dat het zeer aannemelijk is: 'we assess with high confidence'
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
@PeterRdeV chemisch wordt veroordeeld, maar een brandbom is ok? Achterlijke wereld leven we in.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@PeterRdeV Alleen maar "bang" ? Het is klip en klaar dat dat zo is. Obama niet herkiesbaar, waarom zo druk maken over zijn 'red line'?Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@PeterRdeV Er waren sws gasaanvallen ingezet....Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@PeterRdeV Nee, Obama is geen neocon die persé een aanval wil inzetten. Hij moet wel zijn geloofwaardigheid behouden na red-line-uitspraak.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@PeterRdeV zeggen de beelden niet genoeg? De oorlogsmisdaden moeten stoppen in SyriëKiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
@PeterRdeV met deze argumentatie ben ik het eens. Poetin roept hetzelfde.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.