Dat doen ze alleen in Turkije, daar worden de advocaten opgepakt samen met de Gülen aanhangers, dit lijkt mij niet echt bevorderlijk voor de rechtsgelijkheid.
Uit 3-D visualisatie voor de rechtbank van Maastricht blijkt dat het DNA van Jos B. over de hele onderbroek - voor- zij- achter- en binnenkant- van Nicky zat en er ook vrijwel zeker sprake is van speeksel. B. beroept zich steeds op zijn zwijgrecht, aangemoedigd door z’n advocaat.pic.twitter.com/buC4DbKCKm
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Man man, als je die advocaat gelooft.. Snap je niet dat deze advocaat maar 1 ding wil: twijfel zaaien, onzekerheid zodat er vrijspraak volgt. DAT wil n advocaat. Die wil geen WAARHEDEN
Keskustelun loppu
-
-
-
Zwijgen is toegeven
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
-
-
Als je meer dna van ander vindt dan urine van de plasbuis van je kindje, vooral jongetjes druppelen bijna 100% na in hun onderbroek, dan klopt er toch echt iets niet! Plus dat hij aangeeft dat hij Nicky op Heikop aantrof. Levend en wel zeker! eens een lafaard altijd n lafaard
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
-
Misschien deze zin even lezen, je tweet verwijderen en dan weer opnieuw beginnen.
Keskustelun loppu
-
-
-
Ja, hoe verdrietig ook voor de familie dat er niet iets anders naar voren komt, maar jouw zoon
@Roycedevries01 zou zijn cliënt ook op die manier bijstaan denk ik.Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.