Wat voor aanpak stel jij voor?
In de meeste media louter ‘politie deskundigen’ die pleiten voor een ‘hardere aanpak’ van drugscriminaliteit, ‘meer politie’ en ‘hogere straffen’. Zucht. Alsof de war on drugs - die al 30 jaar hopeloos faalt - niet een keer een andere benadering en gedachtegang nodig heeft....
-
-
-
Als op deze manier bestrijden de slechtst mogelijke optie is, waarom dan daaraan vasthouden? Interessant interview met een professor van Harvard.https://www.spiegel.de/international/world/harvard-economist-jeffrey-miron-on-why-drugs-should-be-legalized-a-886289.html …
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Dat zijn waarschijnlijk de zelfde mensen die hun kinderen harder slaan als ze niet willen luisteren, niet beseffend dat die kinderen steeds onhandelbaar worden
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Deze keer helemaal (bij uitzondering) met u eens. Pavlov reactie van de politie: we hebben meer personeel nodig. Wat iedereen vergeet: ze hebben al die tijd zitten slapen en externen zijn nodig om ze wakker te schudden (wat dan resulteert in die Pavlov reactie)
-
Er is jaren bezuinigd dat haal je niet meer in.
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Ik ben benieuwd naar jouw oplossing ?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Met uw connecties zet je dat stelletje goedbedoelende amateurs toch meteen buiten spel ! infiltreren
!Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Nee meneer de Vries het harder rijden met 5 km per uur. Dat heeft meer voorrang dat levert geld op.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Vertel Peter? Bij wie zit je de komende week aan de 'deugtafel ' a €2500 per keer omdat eens allemaal "deskundig" toe te lichten?
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.