Per Jiborn

@PJiborn

Gammal otålig fältbiolog som vill skydda mer natur på ett bättre vis med natur- och ekoturism.

Västervik
Vrijeme pridruživanja: prosinac 2019.

Tweetovi

Blokirali ste korisnika/cu @PJiborn

Jeste li sigurni da želite vidjeti te tweetove? Time nećete deblokirati korisnika/cu @PJiborn

  1. prije 18 sati

    Sverige är inte Mexico. Men även här höjs röster för att det räcker med skyddade skogar. Konflikten lär hårdna i jakten på mer skogsråvara. Även om trädkramare inte mördas här finns det skäl att lära av Mexico. Samverkan mellan naturskydd och fjärilsturism är en lärdom.

    Poništi
  2. 4. velj

    Moderaterna spelar ut skötsel av reservat mot mer skyddad skog. Utstuderat och hemskt. Då måste naturvården växla upp. Hur stärker vi arbetet med skyddad natur? Jag föreslår samtal om möjliga synergieffekter mellan turism och naturskydd. Andra förslag?

    Poništi
  3. 2. velj

    Intressant jämförelse att diskutera vidare. Lågt pris på råvaran och billig el till industrin är grundbultar i vår omhuldade skogsexport. Men hur blir bilden när statliga subventioner läggs samman med skador på skogarnas mångfald? Vilka blir då de samhällsekonomiska vinsterna?

    Poništi
  4. 30. sij

    Spännande med kommuner som talar om en möjlig nationalpark. Bra att naturvänner uppmuntrar dialogen. Hornsö i östra Småland har potential som framtida resmål. Ett koncept för skogens mångfald och lokala jobb. Vilket riksdagsparti ser möjligheterna först?

    Poništi
  5. 30. sij

    Ja det mullrar mot naturskyddet. Skyddad skog påstås vara en död hand över bygden och hindra tillväxt. Det är inte sant. I Norrlands inland skapar naturturismen fler nya jobb än skogsbruket. Om det borde våra naturvårdande myndigheter berätta.

    Poništi
  6. 29. sij

    Bra med mer skyddad natur. Utmärkt med fler besök i våra nationalparker. Det skapar intäkter och jobb i Sverige och på landsbygden. Värdet är inte helt lätt att uppskatta. Men en kvalificerad gissning är bättre än inget. Och ger naturvården pluspoäng i bredare kretsar.

    Poništi
  7. 24. sij

    Verkar vara ett utbrett problem i regeringskansliet och statliga företag. "Att inte se det komma." Begreppet som Stefan Löfven myntade för ett tag sedan.

    Poništi
  8. 23. sij

    Nya oväntade allianser i riksdagen överraskar. Samtidigt som ”januaripartierna” inte lyckas göra politik av sina hjärtefrågor. Vet inte vad som smärtar mest. Vad hände med motionen om jobb, landsbygdsutveckling och mångfald i Sveaskogs ekoparker?

    Poništi
  9. 21. sij

    Woh. Och nu är i princip alla jättefuror borta. Det hade varit fantastiskt att få uppleva en sådan skog. En tillgång som hade visat att vi bor i ett rikt land. Ett land som visar att vi har råd att spara en del av skogens storhet.

    Poništi
  10. 21. sij

    Instämmer. Extra plus för att vindskydden är bokningsbara och kostar en slant. Då bidrar naturvänner och besökare till förvaltningen av värdefull natur. Bättre än gratis som inte sällan innebär förfall i brist på pengar till skötsel och underhåll.

    Poništi
  11. 17. sij

    Härligt med ungt engagemang. En stor del av vårt svenska landskap ser allt mer bedrövligt ut. Vart ska Visit Sweden skicka sina fotografer i framtiden? Norge? Hoppas att fler mossiga gubbar, som jag själv, sprider Fältbiologernas kampanjfilm.

    Poništi
  12. 15. sij

    I somras försökte Bo Dockered debattera Sveaskog. Bolagets förre ordförande kritiserade bland annat förvaltningen av våra ekoparker. Regeringen valde att inte svara. Idag diskuterar riksdagen statens företag. Bryts tystnaden då?

    Poništi
  13. 14. sij

    Snygg film om fjällräven. Och grattis till ett framgångsrikt bevarandearbete. Men jag saknar hur vi naturintresserade kan ta del av detta. Här finns ju goda exempel att berätta om. När besökarna bidrar till att bevara en art. Om fjällrävssafarin som stärker naturskyddet.

    Poništi
  14. 12. sij

    Är skogsbruk alltid lika med att hugga ner träden? Naturturism räknas till skogens sociala värden. Men är det lyckat? Rasta hunden likställs med en ridhelg i Tiveden. Båda har sitt värde, men ridhelgen skapar jobb och intäkter. Är inte turismen en del av ett hållbart skogsbruk?

    Poništi
  15. 6. sij

    2020 kallas redan supernaturåret. Då ska förlusten av biologisk mångfald stoppas. Menar vi allvar krävs också genomtänkta handlingsplaner. Kanske kan vikingarnas odinsvala axla en sådan roll…

    Poništi
  16. 2. sij

    Utmärkt att mer natur skyddas. Och kul att Tiveden som växande besöksmål nämns i nyheten. Med naturturism blir skyddad natur en resurs för landsbygden. Här finns nycklar som kan minska motståndet mot naturskydd. När ger regeringen Naturvårdsverket ett sådant uppdrag?

    Poništi
  17. proslijedio/la je Tweet
    2. sij

    Långsiktigt skydd av värdefull natur tuffar på - även om en del tycker det går för sakta och andra för fort...

    Poništi
  18. 29. pro 2019.

    Förr ett järnbruk. Nu mångbruk med skog, jordbruk och turism. Spännande utveckling på Brevens bruk som är värt att följa. Lycka till

    Poništi
  19. 27. pro 2019.

    Nu går vi mot ljusare tider. Men skogarna blir mörkare. I Halland har bok- och ekoskogar ersatts med gran. Vi behöver diskutera hur vackra lövskogar återskapas. För naturturismen, folkhälsan och skogens mångfald.

    Poništi

Čini se da učitavanje traje već neko vrijeme.

Twitter je možda preopterećen ili ima kratkotrajnih poteškoća u radu. Pokušajte ponovno ili potražite dodatne informacije u odjeljku Status Twittera.

    Možda bi vam se svidjelo i ovo:

    ·